Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 4. juuli 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-24-1124
Tsiviilasi
Osaühing Maalaegas saneerimismenetlus
Menetlustoiming
saneerimiskava kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja/ettevõtja Osaühing Maalaegas (rg-kood 11721561; asukoht Juhani, Kaalepi küla, Järva vald, 73403 Järva maakond; e-post xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx), seaduslik esindaja H. R. ; saneerimisnõustaja [email protected]);
Martin
Krupp
(e-post
puudutatud isikud/võlausaldajad: I Linas Agro OÜ (rg-kood 16071924; e-post [email protected]), seaduslik esindaja L. S. ; II Scandagra Eesti Aktsiaselts (rg-kood 10188677; e-post [email protected]), seaduslik esindaja M. V. ; III Osaühing Kehra Agro (rg-kood 10661441; epost andrustang@xxxxxxxxx), seaduslik esindaja A. T. ; IV Osaühing ASAT (rg-kood 10086801; e-post [email protected]), seaduslikud esindajad A. T. ja M. S.
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada 19. juunil 2024 Osaühing Maalaegas saneerimismenetluses kohtule esitatud vastuvõetud saneerimiskava.
2.Osaühing Maalaegas saneerimismenetluses rahuldatakse saneerimiskavaga puudutatud I rühma pandiga tagamata võlausaldajate nõuded järgmiselt:
2.1.põhinõudeid tasutakse 100%, kõrvalnõudeid vähendatakse 100% ehk 0 euroni; Võlausaldaja
Saneerimismenetluses tasutava nõude suurus (eurot)
Linas Agro OÜ (16071924)
77 176,56
1 772,30
77 176,56
Scandagra Eesti Aktsiaselts (10188677)
422 776,51
8 696,84
422 776,51
Osaühing Kehra Agro (10661441)
63 042,92
1 134,77
63 042,92
Tsiviilasi nr 2-24-1124 Osaühing ASAT (10086801)
338 833,67
KOKKU
901 829,66
338 833,67 11 603,91
901 829,66
2.2.võlausaldajate nõuded summas 901 829,66 eurot tasutakse iga aastaste osamaksetega suurusega 75 152,47 eurot 31. detsembril ja 31. juulil algusega 31. detsember 2024 kuni 31. juuli 2030 vastavalt saneerimiskavale lisatud maksegraafikule.
3.Saneerimiskava täitmise tähtpäev on 31. juuli 2030.
4.Saneerimiskava täitmise tagamise abinõuna keelata kuni saneerimismenetluse lõppemiseni Osaühingul Maalaegas (registrikood 11721561) talle kuuluva vara mistahes koormamine kolmandate isikute õigustega (välja arvatud igapäevase majandustegevuse käigus sõlmitavad lepingud) ning talle kuuluva vara võõrandamine seerimisnõustaja Martin Krupi eelneva kirjaliku nõusolekuta. Lisaks kohustub Osaühing Maalaegas saneerimismenetluse kestel mitte võtma täiendavaid laenukohustusi ja mitte andma täiendavaid laene, garantiisid ega käendusi ilma saneerimisnõustaja Martin Krupi eelneva kirjaliku nõusolekuta. Nimetatud kohustuste rikkumise korral on tegemist saneerimiskavast tulenevate kohustuste täitmata jätmisega olulisel määral (saneerimisseaduse (SanS) § 51 lg 1 p 2) ning mille alusel võib kohus saneerimiskava tühistada.
5.Järelevalvet saneerimiskava täitmise üle teostab saneerimisnõustaja Martin Krupp.
6.Kohustada saneerimisnõustajat esitama võlausaldajatele ja kohtule ülevaade saneerimiskava täitmise kohta vähemalt kaks korda aastas. Esimene aruanne esitada
1.veebruariks 2025, järgmine 15. augustiks 2025, jne. Võlausaldaja põhjendatud huvi korral on saneerimisnõustajal kohustus edastada võlausaldajale informatsiooni saneerimiskava täitmise kohta ka sagedamini.
7.Kohustada Osaühingut Maalaegas andma saneerimisnõustajale järelevalve teostamiseks vajalikku teavet ja osutama saneerimisnõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel. Kohustada Osaühingut Maalaegas esitama saneerimisnõustajale iga kvartali lõpus aruandeid saneerimise kohta (sh bilanss, kasumiaruanne, pangakonto väljavõtted, ülevaade maksmata arvetest) kvartali lõpule järgneva kuu 25.kuupäevaks. Osaühing Maalaegas kohustub informeerima saneerimisnõustajat koheselt saneerimiskava mistahes rikkumisest või suutmatusest saneerimiskava täita.
8.Jätta saneerimismenetluse kulud ettevõtja kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.
9.Määrata Osaühing Maalaegas saneerimisnõustaja Martin Krupi tasu suuruseks 20 291,17 eurot, millele lisandub käibemaks 4464,06 eurot, kokku 24 755,23 eurot, Saneerimismenetluse OÜ-le arvelduskontole nr EE092200221044428799.
10.Saneerimisnõustaja tasu ja kulutused maksta välja järgmiselt:
10.1.Osaühing Maalaegas poolt 5. veebruaril 2024 kohtu deposiidina Rahandusministeeriumi kontole tasutud 8000 eurost tasu 6557,38 eurot, millele lisandub käibemaks 1442,62 eurot, kokku 8000 eurot, Saneerimismenetluse OÜ-le arvelduskontole nr EE092200221044428799;
10.2.kohustada Osaühingut Maalaegas maksma tasust 13 733,80 eurot, millele lisandub käibemaks 3021,43 eurot, kokku 16 755,23 eurot Saneerimismenetluse OÜle arvelduskontole nr EE092200221044428799.
11.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
12.Määrus toimetada kätte ettevõtjale, saneerimisnõustajale ja saneerimiskavaga puudutatud võlausaldajatele. Avaldada saneerimiskava kinnitamise kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2/7
Tsiviilasi nr 2-24-1124 Edasikaebamise kord Saneerimiskava kinnitamise peale võib ettevõtja või puudutatud isik, kes on esitanud kohtule taotluse saneerimiskava kinnitamata jätmiseks, esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates saneerimiskava kinnitamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saneerimiskava kinnitamise määruse peale esitatud määruskaebusel ei ole saneerimiskava täitmise elluviimist peatavat toimet. Saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste hüvitise osas võib ettevõtja, puudutatud isik või saneerimisnõustaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul. Menetluskulude jaotuse osas võib ettevõtja või puudutatud isik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul.
ASJAOLUD
1.Osaühing Maalaegas (avaldaja/ettevõtja, Maalaegas) esitas 22.01.2024 Tartu Maakohtule saneerimisavalduse.
2.Kohus algatas 31.01.2024 määrusega ettevõtja saneerimismenetluse, nimetas saneerimisnõustajaks Martin Krupi (nõustaja), määras saneerimiskava (kava) vastuvõtmise tähtpäevaks 25.03.2024 ja kohtule kinnitamiseks esitamise tähtpäevaks 01.04.2024 ning kohustas ettevõtjat tasuma nõustaja esialgse tasu ja kulutuste katteks deposiidina 8000 eurot. Ühtlasi peatas kohus ettevõtja vara suhtes võimalikud läbiviidavad täitemenetlused ja muud sundtäitmised kuni saneerimiskava kinnitamiseni või saneerimismenetluse lõppemiseni, välja arvatud täitemenetluses, mis viiakse läbi töösuhte alusel tekkinud nõude täitmiseks. Kohus jättis rahuldamata ettevõtja taotluse lepingute puhul õiguskaitsevahendite kohaldamise piirangute rakendamiseks.
Ettevõtja tasus 05.02.2024 nõustaja tasu ja kulutuste katteks deposiidina 8000 eurot.
4.Kohus rahuldas 09.02.2024 määrusega ettevõtja 08.02.2024 taotluse ja kinnitas ettevõtja esmavajalikuks täitmisele kuuluvaks lepinguks Osaühinguga Kehra Agro sõlmitud põllumajandusliku rendilepingu nr 107-23, millest tulenevalt ei või Osaühing Kehra Agro enne 31.01.2024 tekkinud võlgade tõttu ja ainult sellepärast, et ettevõtja ei ole neid tasunud, kuni saneerimiskava kinnitamiseni või saneerimismenetluse lõppemiseni viidatud lepingu täitmisest keelduda, lepingu täitmist kiirendada, lepingut lõpetada või seda muul viisil ettevõtjat kahjustavalt muuta.
5.Nõustaja esitas 01.04.2024 kohtule vastuvõtmata saneerimiskava, oma arvamuse kava kohta, võlausaldajatele saadetud üleskutsed hääletamiseks koos lisadega ja hääletusprotokolli koos lisadega, samuti nõustaja tasu hüvitamise taotluse. Ettevõtja esitas 01.04.2024 kohtule taotluse vastuvõtmata kava kinnitamiseks.
6.Nõustaja avaldas 01.04.2024 Ametlikes Teadaannetes teate vastuvõtmata kava kinnitamise taotluse kohtule esitamise kohta.
7.SIA Citadele Leasing Eesti filiaal (võlausaldaja) ei esitanud kohtule SanS § 292 lg 2 järgi taotlust vastuvõtmata kava kinnitamata jätmiseks 14 päeva jooksul 01.04.2024 Ametlikes Teadaannetes vastuvõtmata kava kinnitamise taotluse kohtule esitamise teate avaldamisest. Kohus palus 19.04.2024 SIA Citadele Leasing Eesti filiaalilt seisukohta ning SIA Citadele Leasing Eesti filiaal esitas 02.05.2024 seisukoha saneerimiskava kinnitamata jätmiseks.
8.20.05.2024 esitasid ettevõtja ja nõustaja kohtule SanS § 361 lg 1 alusel ühise taotluse pikendada muudetud kava vastuvõtmise tähtaega kuni 26.06.2024 ja kohtule esitamise tähtaega kuni 28.06.2024. 3/7
10.05.06.2024 edastas saneerimisnõustaja võlausaldajatele muudetud saneerimiskava ja üleskutse hääletamiseks. Nõustaja esitas 19.06.2024 kohtule vastuvõetud saneerimiskava ja hääletusprotokolli koos lisadega ning arvamuse ja taotluse saneerimiskava kinnitamiseks, samuti tasu ja kulutuste hüvitamise taotluse.
KOHTU SEISUKOHT
11.SanS § 28 lg 1 esimene lause näeb ette, et kui puudutatud isikud on saneerimiskava vastu võtnud, esitatakse see SanS § 10 lg 2 p-s 3 nimetatud tähtaja jooksul kohtule kinnitamiseks. SanS § 28 lg 2 kohaselt kinnitab kohus vastuvõetud saneerimiskava 30 päeva jooksul selle saamisest arvates. Saneerimiskava on esitatud kohtule 19.06.2024, seega SanS § 10 lg 2 p-st 3 ja §-st 361 ning 21.05.2024 määrusest tuleneva tähtaja jooksul. Saneerimiskavale on vastavalt SanS § 28 lg 1 teisele lausele lisatud hääletusprotokoll koos lisadega, milleks on mh puudutatud isikute seisukohad/hääletuslehed, samuti tõendid saneerimiskava projekti ning SanS § 20 lg-s 3 nimetatud teate kättetoimetamise kohta.
12.Kohus leiab, et SanS § 28 lg-s 5 märgitud saneerimiskava kinnitamata jätmise ja saneerimismenetluse lõpetamise aluseid ei esine.
12.1.Puuduvad andmed, et ettevõtja oleks teinud alates saneerimismenetluse algatamisest tehinguid, mis väljuvad tavapärase majandustegevuse raamest, ja rikkunud SanS § 11 lg 1 p-s 5 nimetatud teavitamiskohustust või rikkunud saneerimiskava koostamisel saneerimisnõustaja suhtes koostöö- ja kaasaaitamiskohustust (SanS § 28 lg 5 p-d 1, 2).
12.2.Ametlikest Teadannetest nähtuvalt avaldas nõustaja 07.02.2024 ettevõtja saneerimisteate, mis vastab SanS § 12 nõuetele, ning edastas saneerimisteate ja vajalikud teavitused ka võlausaldajatele, kelle nõudeid sooviti ümber kujundada (SanS § 28 lg 5 p 3).
12.3.Saneerimiskava projekti kohta teate avaldamisel ja edastamisel ei rikutud SanS § 20 lg-s 3 nimetatud nõudeid, mh edastati projekt puudutatud isikutele ja teade vastab § 20 lg-s 5 nimetatud nõuetele (SanS § 28 lg 5 p 4). Samuti järgiti saneerimiskava vastuvõtmisel SanS §-s 24 ettenähtud nõudeid ning hääletamisel ei rikutud puudutatud isikute õigusi (SanS § 28 lg 5 p 6). SanS § 20 lg 3 kohaselt avaldab saneerimisnõustaja vähemalt kaks nädalat enne SanS § 12 lg 2 p-s 6 nimetatud tähtaja (so saneerimiskava vastuvõtmise ja kohtule kinnitamiseks esitamise tähtaja) lõppu teate saneerimiskava projekti kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning edastab saneerimiskava projekti ja selle kohta avaldatud teate puudutatud isikutele. Saneerimiskava üle hääletamine toimus koosolekut pidamata. Nõustaja avaldas 05.06.2024 Ametlikes Teadaannetes SanS § 20 lg 3 alusel teate saneerimiskava projekti kohta, märkides, et kirjalikud seisukohad kava kohta tuleb esitada hiljemalt 19.06.2024. Hääletusprotokollist ja selle lisaks olevatest võlausaldajate seisukohtadest nähtuvalt rühmi ei moodustatud ja kõik võlausaldajad (100%) hääletasid 19.06.2024 seisuga saneerimiskava vastuvõtmise poolt. Hääletustulemuste kohta koostatud protokoll vastab SanS § 25 nõuetele. Kohus ei ole tuvastanud, et hääletamisel ja hääletamise korraldamisel oleks lõppkokkuvõttes rikutud võlausaldajate õigusi.
12.4.Saneerimiskava sisaldab SanS §-s 21 märgitut ning vastab nõuetele (SanS § 28 lg 5 p 5). Saneerimiskava ei puuduta erineva õigusliku seisundiga isikuid ning saneerimiskavas on ette nähtud üks puudatud isikute rühm pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest. Saneerimiskavasse ei ole kaasatud liisinguandjaid, kelle ees puudub ettevõtjal jooksev võlgnevus ning millised lepingud on peagi lõppemas ning liisinguandjaid, kellelt kehtivate 4/7
Tsiviilasi nr 2-24-1124 lepingute alusel saadud liisinguesemed on ettevõtja majandustegevuse jätkamiseks olulised; laenuandjat, kelle nõue on tagatud hüpoteegiga; laenuandjaid, kelle leping on kohe lõppemas ning laenu tagasimaksmise võimekus on ettevõtjal olemas; võlausaldajaid, kellelt saadavad teenused ja/või tooted on igapäevase majandustegevuse jätkumise seisukohalt hädavajalikud ning kes suure tõenäosusega katkestaksid toodete/teenuste müümise juhul, kui ettevõtja jätaks nende ees kohustused kasvõi osaliselt täitmata. Esialgselt kavasse kaasata planeeritud võlausaldaja SIA Citadele Leasing Eesti filiaaliga sõlmis ettevõtja kokkuleppe kohustuste täitmiseks väljaspool saneerimismenetlust nagu teistegi liisinguandjate puhul. Saneerimiskavaga kujundatakse ümber kohustused kokku 913 433,57 eurot.
12.5.Saneerimisabinõudeks on kohustuste täitmise tähtaja pikendamine, rahaliste nõuete täitmine osamaksetega ning võlasumma vähendamine (SanS § 22 lg 1 p-d 1-3). Pandiga tagamata nõuetega võlausaldajate põhinõuded tasutakse 100% ulatuses ehk kokku 901 829,66 eurot võrdsete osamaksetega 75 152,47 eurot iga aasta 31. detsembriks ja 31. juuliks. Saneerimiskava täitmise tähtpäev on 31.07.2030 (kaasa arvatud). Väljamakseid tehakse nõuete katteks arvestades koostatud rahavooprognoosi. Saneerimiskava ei näe ette kõrvalnõuete tasumist ega täiendavaid intressimakseid, kuna Maalaegas rahavood ei võimalda neid tasuda. Küll aga pakutakse võlausaldajatele maksimaalselt suure nõude rahuldamise määra, tasudes põhinõuded kogu ulatuses ning võimalikult kiiresti. Nõuete ümberkujundamise abinõu tulemus on ettevõtja maksevõime tagamine, võlakoormuse vähendamine, kapitaliseerituse parandamine ning nõuete tasumine vastavalt saneerimiskavaga ettenähtud maksegraafikule. Nõuete ümberkujundamisel on lähtutud ettevõtja prognoositavatest reaalsetest rahavoogudest ning vajadusest ja eesmärgist tagada saneerimismeetmete abil ettevõtjale praegusest kasumlikum majandustegevus. Kavaga ei nähta ette uue rahastamise vajadust.
12.6.Võlausaldajaid ei ole seatud saneerimisel halvemasse olukorda, kui nad tõenäoliselt oleksid pankrotimenetluse korral. Saneerimismenetluses tehakse väljamakseid oluliselt suuremas ulatuses kui pankrotimenetluses. Pankrotimenetluse käigus saaksid teise rahuldamisjärgu võlausaldajad oma nõuded rahuldatud üksnes 8,3% ulatuses. Saneerimismenetluses tasutakse saneerimiskavasse kaasatud võlausaldajatele 100% nende põhinõuetest. Ülejäänud võlausaldajatele, keda kavasse kaasatud ei ole, tasutakse kogu nende võlgnevus jooksvalt. Ükski võlausaldaja ei hääletanud saneerimiskava vastu (SanS § 28 lg 5 p 7).
12.7.SanS § 28 lg 5 p 11 kohaselt võib jätta saneerimiskava kinnitamata ja lõpetada saneerimismenetluse, kui saneerimiskaval ei ole mõistlikku väljavaadet ettevõtja maksejõuetust ära hoida või ettevõtja elujõulisust tagada. Ettevõtja põhitegevus on siiamaani olnud teravilja- (v.a riis) ja kaunviljakasvatus; õlitaimeseemnete kasvatus. Maalaegas tegeleb toidujulgeoleku valdkonnas, tootes ja esmatöödeldes teravilja, hernest ja erinevaid õlikultuure. 2023. aastal on ettevõtja alustanud ka loomasööda tootmisega. Toodang realiseeritakse peamiselt suurtele kokkuostjatele nagu Baltic Agro AS, Scandagra Eesti AS ja Tartu Mill AS. Loomasööta müüakse kohalikele ettevõtetele. Ettevõtja on teinud investeeringuid ja parendusi äritegevuse parandamiseks. Nii valmis 2022. aastal ettevõtjal uus teraviljakuivatikompleks ning 2023 aastal suurendati külvipinda 1200 hektarini. Selle tulemusena on tõusnud ka töötajate arv. Ajutised majanduslikud raskused ning saneerimise vajaduse on põhjustanud mitmete otseselt majandustegevust mõjutanud negatiivsete asjaolude ilmnemine. Ulatuslikumalt mõjutas majandustegevust järsk sisendite hinna tõus, mille tagajärjel on kulutused majandustegevuses hädavajalikele kaupadele nagu väetisele, seemnele, taimekaitsele ja kütusele oluliselt tõusnud. Ettevõtja makseraskused on tingitud suuresti ebasoodsatest ilmastikutingimustest. 2022 kuni 2023 talvel hävis Maalaegas 670 hektari talinisu saagist 307 hektarit ehk peaaegu pool kogu saagist. Maalaegas on alustanud ning planeerib ühe saneerimisabinõuna oma majandustegevuse osaliselt ümber struktureerida. Ettevõtja eesmärk on tõsta keskmine saagikus viiele tonnile hektarilt, mis tooks kaasa kogusaagi tõusmise 6500 kuni 7000 tonnini. Ettevõtjal on püsinud võimekus oma 5/7
Tsiviilasi nr 2-24-1124 põhitegevusalaga tegelemiseks. Lisaks põhitegevusele plaanib Maalaegas hakata osutama teravilja koristus-, transpordi-, kuivatus- ja ladustusteenust, milliste tööde tegemiseks vajaminevad vahendid on juba olemas ehk see ei nõuaks eraldi täiendavaid investeeringuid, kuid samas tooks kaasa täiendava tuluallika. Selline majandustegevuse muudatus tagab ettevõtjale stabiilse tulu ka olukorras, kui enda põldude viljasaak peaks saama mingil põhjusel kannatada. Samuti soovib Maalaegas suurendada püsirohumaadelt loomasööda nagu silo ja hein tootmist. Kui minna üle heina tootmisele võiks potentsiaal olla toota kogu kasutuses oleva maa pealt 6000-8400 tonni kvaliteetset heina, lisaks püsirohumaadelt 900-1000 tonni heina. Oluline on kulutõhusus, sest heintaimede püsivus maa peal on kuni viis aastat. Soodsate ilmastikuolude korral on ettevõtjal olemas võimalused oma eelmise aasta saagikuse kahekordistamiseks. Ka selle tulemuse saavutamiseks puudub vajadus täiendavate investeeringute tegemiseks. Arvestama peab ka Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika strateegiakava aastateks 2023 – 2027, mis hõlmab nii otsetoetusi ja turumeetmeid (senised ühise põllumajanduspoliitika esimese samba tegevused) kui ka maaelu arengu investeeringutoetusi (senised ühise põllumajanduspoliitika teise samba tegevused). Tulenevalt sellest, et Euroopa Liit on ümbermõtestanud senise üleüldise põllumajanduspoliitika, on Maalaegas alustanud läbirääkimisi ka enda tegevuse muutmiseks. Eelkõige võib see tähendada osalist või täielikku üleminekut heintaimede kasvatamisele ning kaalumisel on ka mahetootmisele üleminek. Nimetatud meetmed on soositud nii Euroopa Liidu kui Eesti kehtivas põllumajanduspoliitikas. Ettevõtja on läbi rääkinud ka heintaimede võimalike kokkuostjatega ning esialgsete arvestuste kohaselt on selline tegevus kasumlik. Võlausaldajate nõuete ümberkujundamine loob vajaliku eelduse äriühingu tegevuse jätkamiseks, kasumlikkuse taastamiseks ning seeläbi omakorda kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kreeditoride sissenõudeõiguse ajutine peatamine võimaldab säilitada olemasoleva struktuuri koos meeskonnaga ja samuti läbi viia planeeritud muudatused. Prognoositavalt on saneerimiskava täitmise perioodi möödudes Maalaegas majanduslik olukord hea, omakapital nõuetele vastav ja äritegevus jätkuv. Kohus peab ettevõtja saneerimiskava realistlikuks ja realiseeritavaks.
13.Saneerimisnõustaja on esitanud SanS § 27 kohase arvamuse saneerimiskava kohta. Saneerimisnõustaja hinnangul vastab Maalaegas saneerimiskava SanS § 21 ettenähtud nõuetele. Saneerimisnõustaja on arvamusel, et ettevõtja majandusliku olukorra parandamine ja tema kasumlikkuse taastamine on saneerimiskava alusel võimalik ning ettevõtja suudab olemasoleva äriplaani alusel täita saneerimiskavaga võetud kohustused. Juhul, kui ettevõtja ei suuda oma majandustegevuses ellu viia vajalikke muudatusi, tootlikkust tõsta ja saneerimiskava täita, siis järgneb pankrotimenetlus ja ettevõtja varade realiseerimine võlausaldajate nõuete katteks. Saneerimismenetluse edukusse ja ettevõtja tulevikku usuvad ka ettevõtja võlausaldajad, kes hääletasid saneerimismenetluse poolt. Saneerimisnõustaja leiab, et kava heakskiitmine on ainuvõimalik viis kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks võimalikult suures ulatuses.
14.Eeltoodut arvestades kinnitab kohus Maalaegas saneerimiskava. Kohtu kinnitatud saneerimiskava on täitedokument saneerimiskavaga ümberkujundatud nõude suhtes ja saneerimiskavas nimetatud tähtaja jooksul ei saa nõuet maksma panna (SanS § 45 lg 5).
15.Järelevalvet saneerimiskava täitmise üle teostab saneerimisnõustaja Martin Krupp (SanS § 50 lg 1), kellel tuleb mh esitada saneerimiskava täitmise kohta võlausaldajale ja kohtule igal poolaastal aruanne (SanS § 50 lg 2).
16.Ettevõtjal on kohustus anda saneerimisnõustajale järelevalve teostamiseks vajalikku teavet ja osutada saneerimisnõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel (SanS § 50 lg 5). Ettevõtja peab viivitamata teavitama saneerimisnõustajat tehingutest, mis väljuvad tavapärase majandustegevuse raamest (SanS § 11 lg 1 p 5). Menetluskulud ning saneerimisnõustaja tasu ja kulutused
6/7
Tsiviilasi nr 2-24-1124
17.SanS § 41 lg 1 alusel kannab saneerimismenetluse kulud ettevõtja ja võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.
18.Saneerimisnõustaja palub 19.06.2024 tegevuse ja kulude aruandes määrata 85 töötunni eest tasuks 20 291,17 eurot, millele lisandub käibemaks. Nõustaja palub tasu 8000 euro ulatuses hüvitada kohtu deposiitkontol oleva 8000 euro arvel ja ületavas osas kohustada tasuma Maalaegast. Tasu taotleb nõustaja kanda Saneerimismenetluse OÜ-le, mille kaudu ta tegutseb. SanS § 18 lg 2 kohaselt on saneerimisnõustajal saneerimiskava kinnitamisel õigus saada oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste eest hüvitist ja tasu oma ülesannete täitmise eest. SanS § 18 lg 3 esimese lause järgi otsustab kohus saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste hüvitise suuruse saneerimiskava kinnitamisel saneerimisnõustaja tegevuse ja kulutuste aruande alusel, mis on esitatud SanS § 10 lg 2 p 3 nimetatud tähtaja jooksul. Justiitsiministri 09.01.2009 määruse nr 1 „Saneerimisnõustaja tasu ja hüvitatavate kulutuste arvestamise kord ning tasu piirmäärad“ (määrus) § 2 kohaselt lähtub kohus saneerimisnõustaja tasu määramisel saneerimisnõustaja ja ettevõtja vahelisest kokkuleppest saneerimisnõustaja tasu kohta. Kui ettevõtja ja saneerimisnõustaja vahel selline kokkulepe puudub või kokkuleppes ettenähtud tasu suurus kahjustab kohtu hinnangul ilmselgelt võlausaldajate huve, määrab kohus saneerimisnõustaja tasu suuruse määruse §-de 4 ja 5 või 6 alusel. Määruse § 5 lg 1 sätestab, kui saneerimisnõustaja ja ettevõtja vaheline kokkulepe saneerimisnõustaja tasu suuruse kohta puudub või kui kohtu hinnangul kahjustab sellest tulenev tasu suurus ilmselgelt võlausaldajate huve, peab käesoleva määruse § 4 alusel määratud saneerimisnõustaja tasu suurus jääma käesolevas paragrahvis sätestatud tasu alam- ja ülemmäära vahele. Vastuvõetud saneerimiskava alusel rahuldatakse võlausaldajate nõudeid 901 829,66 euro ulatuses. Saneerimisnõustaja tasu alammäär saneerimiskava alusel rahuldatavate nõuete kogusummalt 901 829,66 eurot on 20 291,17 eurot, millele lisandub käibemaks 4464,06 eurot, kokku 24 755,23 eurot. Nõustaja tasu tuleb 8000 euro ulatuses hüvitada kohtu deposiidist ja 16 755,23 eurot tuleb tasuda ettevõtjal. Tasu ja kulude tasumine tuleb määrata Saneerimismenetluse OÜ-le.
19.Kohus selgitab, et saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste määramise osas on kohtulahend ettevõtja suhtes täitedokumendiks selle summa ulatuses, mis ületab deposiidina selleks ettenähtud kontole makstud summat (SanS § 18 lg 5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
7/7
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.