lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-17514/62

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-17514/62
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1090
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 2PankrS § 176PankrS § 177 lg 1PankrS § 3 lg 2TsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-17514/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium24.01.20192-18-17514/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.04.20192-18-17514/36Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.11.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-17514

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 14. aprill 2023 kell 12.30 Tsiviilasja number

2-18-17514

Tsiviilasi

J. M. pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Pankrotivõlgnik: J. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (epost: [email protected]).

Resolutsioon

1.Lõpetada pankrotivõlgniku J. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) algatatud kohustustest vabastamise menetlus.
2.Vabastada võlgnik J. M. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, so: Xxxx 78 049.01 eurot.
3.Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
4.Saata kohtumäärus võlgniku esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (avaldamisest) alates.

1 (4)

2-18-17514

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 07.07.20262-26-9967/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20262-26-10128/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 10.04.2019 kohtumäärusega kuulutati välja J. M.’i pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.Viru Maakohtu 30.08.2019 kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek.
3.Viru Maakohtu 19.11.2019 kohtumäärusega lõpetati J. M.’i pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja kohustati J. M.’i täitma usaldusisiku kohustusi.

MENETLUSE KÄIK

4.28.10.2020 esitas võlgnik kohtu nõudel aruande, mille kohaselt väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole. Seoses koroonaviirusega kaotas elukaaslane töö ja kuna maksta olid maksud, koolitada alaealine tütar, elada, siis midagi üle ei jäänud. Võlgnik on võtnud juurde lisatööd ja üritab hakata maksma.
5.08.06.2021 esitas võlgnik kohtu nõudel aruande, mille kohaselt väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole. Seoses koroonaviirusega pole ka olukord paranenud. Töötasu on väike ja pole leidnud lisateenimisevõimalusi. Seoses isa surmaga olid lisakulud.
6.15.06.2022 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt on ta maksnud võlausaldajale Xxxx AS-ile 240 eurot.
7.16.11.2022 kohtumäärusega määrati menetlustoiming võlgniku ärakuulamiseks ning kohustati võlgnikku esitama koondtõend kogu kohustustest vabastamise menetluse kestel saadud sissetulekute, võlausaldajate makstud summade ning maksmise aluseks olevate arvestuste kohta.

ÄRAKUULAMINE

8.19. jaanuaril 2023 toimunud ärakuulamisel võlgniku esindaja selgitas, et võlgniku poolt päritud maja on endiselt müügis. Võlgnik on nõus kandma kogu raha, mis maja müügist saab, võlausaldajatele.
9.Võlausaldajad võlgniku ärakuulamisele ei ilmunud.

MENETLUSE KÄIK

10.08.04.2023 esitas võlgnik taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks. Võlgnik on tasunud kokkulepitud summa 16 000 eurot Xxxx ja Xxxx võla.
11.Xxxx on 07.02.2023 e-kirjas võlgniku esindajale kinnitanud, et tal enam ei ole nõuet võlgniku vastu, tema nõude jääk oli 1 177.92 eurot, mis on saanud täielikult tasutuks võlgniku 2019.a füüsilise isiku tuludeklaratsiooni alusel enammakstud tulumaksu arvelt.
12.21.03.2023 on esitatud täituri vastus võlgniku poolt päritud vara (kinnistu xxxx) avalikult enampakkumisel võõrandamise ja sellest kummalegi pärijale 32 204.61 eurot välja maksmise kohta. Võlgniku esitatud 28.03.2023 maksekorralduse alusel maksis ta päritud pärandvarast 1⁄2 võlausaldaja I AS-ile selgitusega Xxxx vs J. M. 16 000 eurot. 2 (4)

2-18-17514

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

13.Kohus tutvunud pankrotiasja materjalidega, leidis, et võlgniku suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik tuleb vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
14.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
15.Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohustustest vabastamise menetlus algatati Viru Maakohtu 19.11.2019 kohtumäärusega. Seega on kohustustest vabastamise menetlus kestnud üle kolme aasta. Võlgnik on esitanud taotluse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. PankrS alates 01.07.2022 kehtiva redaktsiooni § 1933 lg 2 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine käesoleva seaduse § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Kuivõrd käesoleval juhul on võlgnik esitanud kohustustest vabastamise avalduse enne 01.07.2022, siis tuleb kohtul viidatud sättest tulenevalt otsustada kohustustest vabastamine viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist. Käesolevaks hetkeks on kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud üle kolme aasta, mistõttu kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine, kuivõrd võlgnikku ei ole mõistetud süüdi pankrotikuriteos ning ta ei ole süüliselt rikkunud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja sellega võlausaldajate huve kahjustanud.
16.Viru Maakohtu 19.11.2019 pankrotimenetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohtumääruse kohaselt pankrotimenetluses tunnustati II rahuldamisjärgu nõuetena kokku 95 226.93 eurot, sh: 1) Eesti Vabariik Xxxx kaudu 1 177.92 eurot; 2) Xxxx 94 049.01 eurot. Rahaliste vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses võlausaldajale väljamakseid ei tehtud.
17.Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel tasunud Xxxx nõude katteks 16 000 eurot. Xxxx on kinnitanud, et nõue summas 1 177.92 eurot on saanud täielikult tasutuks võlgniku 2019.a füüsilise isiku tuludeklaratsiooni alusel enammakstud tulumaksu arvelt.
18.Käesoleva määruse koostamise seisuga on võlausaldajale Xxxx täitmata jäänud kohustuste suurus 78 049.01 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt, ei ole kahjustanud võlausaldaja huve ega rikkunud PankrS §s 173 loetletud kohustusi raske hooletuse või tahtluse tõttu, tuleb võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ning võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. 3 (4)

2-18-17514

19.Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed on vastavalt PankrS § 176 järgmised: Kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
20.Kohus hoiatab, et vastavalt PankrS § 177 lg 1 ja 2 võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. Võlausaldaja võib sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist.
21.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 3 lg 2, § 5 lg 1, lg 3, § 175 lg 6 - lg 8 ja TsMS § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium