lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-58680/5

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-58680/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 2Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 218 lg 2Äriregistrist kustutamine ja täiendav likvideerimineTsMS § 603 lg 1, 3Nõuded määratavatele isikuteleTsMS § 138Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 147Riigilõivu tasumineTsMS § 172Menetluskulud hagita menetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2008.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-58680 K. A., V.D. avaldus OÜ Samson likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja määramiseks.

Lihatööstuse likvideerija

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja 1: K.A. (sünd. xx.xx.xxxx.a, elukoht xxx x/xxxx, xxx) Avaldaja 2: V. D.(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxx)

Menetlustoiming

Likvideerimismenetluse likvideerija määramine

läbiviimise

otsustamine

ja

Resolutsioon

1.Viia Osaühingu Samson Lihatööstus suhtes läbi täiendav likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijateks K. A. (sünd. xx.xx.xxxx.a, elukoht xxx x/xxxx, xxxx) ja V. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxx).
2.Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte likvideerijatele ning saata teadmiseks registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul sellele isikule määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. Asjaolud Avalduse kohaselt 17.07.2008.a OÜ Samson Lihatööstus oli kustutatud Äriregistrist Viru Maakohtu registriosakonna kandega. Kustutamise põhjuseks oli see, et osaühing ei ole esitanud registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisel nõutavat majandusaasta aruannet. Põhjuseks, miks nõutav majandusaasta aruanne ei olnud esitatud õigeaegselt on see, et üks juhatuse liikmetest alaliselt elab xxx. Teine juhatuse liige, kelle elukoht on Eestis tegelikult ei teosta juhtimisfunktsioone. Seoses sellega tekkis see olukord, et keegi juhatuse liikmetest ei pidanud adekvaatselt firma tegevust. OÜ-l Samson Lihatööstus on rahalised vahendid kontol, kohustused ja nõuded. Avaldajad avaldavad oma nõusolekut ja soovi avaldajate määramiseks OÜ Samson Lihatööstus likvideerijateks. Avaldajad taotlevad OÜ-le Samson Lihatööstus täiendava likvideerimise määramist, et osaühingu likvideerimismenetluses saaks müüa osaühingu vara, rahuldada võlausaldajate nõuded ning jagada jäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Avaldajad paluvad algatada OÜ Samson Lihatööstus likvideerimisprotsess ja määrata likvideerijateks

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.09.20262-26-10276/17Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 22.09.20262-24-130404/39Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K. A. ja V.D.. Kohtumääruse põhjendused Kohus leidis, et avaldus on võimalik läbi vaadata kohtuistungit pidamata ja rahuldada. Tegemist on hagita menetluse asjaga. TsMS § 477 lg 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Likvideerija määramiseks kohtuistungi korraldamist ÄS ega TsMS ette ei näe. ÄS § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja määrata likvideerija. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. K. A. ja V. D. on likvideerijateks olemise kohta andnud kirjaliku nõusoleku. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. TsMS § 172 lg. 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega jäävad avaldaja menetluskulud, sealhulgas avalduse esitamisel tasutud riigilõiv avaldaja enda kanda. Kohtumäärus on tehtud ÄS § 218, TsMS §-de 138, 475, 477, 463-466, 603 alusel.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-18092/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja