lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-60070/7

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-60070/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaKRHMS § 25KrK § 101TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-08-60070

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2008, Jõhvi,

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) hagi A Š vastu 50 000 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniamet, RK XXX, asukoht Tallinna 30, 44311 Rakvere)

Kostja:

A Š (IK XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostjalt A Š’ilt Eesti Vabariigi kasuks 50 000 (viiskümmend tuhat krooni).
3.Riigile regressi korras tagastatav hüvitis kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX või XXX, mõlemal juhul on hüvitise viitenumber XXX.
4.Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud kannab kostja A Š.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.09.20262-26-10276/17Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 22.09.20262-24-130404/39Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemiseks.

Asjaolud ja asja menetluse käik

1.Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti) hagi A Š vastu 50 000 krooni nõudes.
2.Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja A Š Ida-Viru Maakohtu 10.02.2004 otsusega kriminaalasjas 1-554/03 süüdi KrK § 101 p 1 järgi. Kostja toimepandud kuriteo tagajärjel suri K K. J T ja J T esitasid Virumaa pensioniametile 10.04.2002 kuriteoohvritele riikliku hüvitise maksmise seaduse alusel hüvitisetaotlused.
3.Virumaa Pensioniameti direktori 10.05.2002 otsusega nr 18 otsustati toetuse määramine edasi lükata. 30.08.2004 otsusega nr 52 hüvitati kuriteoga tekitatud kahju. Kokku maksti hüvitist 50 000 krooni.
4.Kuni 31.12.2003 kehtinud KRHMS § 25 ja 01.01.2004 kehtiv ohvriabi seadus (OAS) § 31 sätestavad riigi regressiõiguse.
5.Hageja palub hagi rahuldada ja kostjalt välja mõista 50 000 krooni. Kostja vastus
6.03.10.2008 esitas kostja A Š vastuse hagile. Vastuses tunnistab ta hagi. Kostja selgitab, et kannab karistust Viru Vanglas kuni 15.01.2004, võimalik ennetähtaegne vabanemine 15.01.2010 ning on nõus alustama nõue täitmist peale määratud karistusaja kandmist. Hageja seisukoht kostja vastusele
7.Hageja esitas 15.10.2008 omapoolse seisukoha kostja vastuse suhtes (t lk 18). Hageja palub haginõude rahuldada kuna kostjal on peale täitemenetluse algatamist võimalus tagasimaksmise osas kokku leppida täitemenetluse läbiviijaga. Kohtu põhjendused
8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
9.TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtule 03.10.2008 esitatud kirjalikus vastuses (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) nõude õigeks.

Eesti

Vabariigi

10.TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
11.Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabiseaduse (OAS) § 31, mille kohaselt läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile.

Menetluskulude jaotus

12.Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
13.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud tasub kostja A Š.
14.Menetlusosaline võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-18092/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja