lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-13599/10

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-13599/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
634
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsSM § 428 lg 1

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-05-24854/2Viru Maakohus Narva kohtumaja06.12.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-13599

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

26.augustil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-13599 N. P. hagi Aktsiaseltsi D. (pankrotis) ja OSAÜHING-u L. H. vastu tahteavalduse tuvastamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: N. P. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja esindaja: S. I.(OÜ J. P., aadress: xxx) Kostja: Aktsiaselts D. (pankrotis, registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: pankrotihaldur O. E.) Aktsiaseltsi D. (pankrotis) lepinguline esindaja: advokaat A. V. (AB C., aadress: xxx) Kostja: OSAÜHING L. H. (registrikood: xxx; asukoht: xxxx; seaduslik esindaja: E.P.)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu menetluskulude väljamõistmine

Kohtuistungi kuupäev

26.08.2008.a

tagastamine

ja

Resolutsioon

1.Võtta hageja N. P. hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus N. P. hagis Aktsiaseltsi D. (pankrotis) ja OSAÜHING-u L. H.vastu tahteavalduse tuvastamise nõudes.
3.Menetluskulud tsiviilasjas kannab hageja N. P..

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
4.Tagastada N. P.le (isikukood: xxx, arveldusarve nr. xxx xxxpangas) viimase poolt tasutud riigilõivust (makstud 19.05.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136, summas 12 750 krooni) pool, s.o 6 375 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.
5.Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 26. augustil 2008.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu.
6.Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on N. P. hagi Aktsiaseltsi D.(pankrotis) ja OSAÜHING-u L. H. vastu tahteavalduse tuvastamise nõudes. 25.08.2008.a esitas hageja volitatud esindaja Viru Maakohtule 1(2)

2-06-13599 hagist loobumise avalduse, milles palub menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Samuti palub hageja esindaja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 6 375 krooni pangakontole nr xxx xxxpangas. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjaid ning palus teatada kohtule oma kirjalik arvamus menetluse lõpetamise suhtes. Kostjad teatasid, et ei oma vastuväiteid hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusele, kuid soovivad tekkinud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Tsiviilasja läbivaatamiseks määratud kohtuistungile 26. augustil 2008.a pooled ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna N. P. on hagist Aktsiaseltsi D. (pankrotis) ja OSAÜHING-u L. H. vastu loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p

3.Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on tasunud 19.05.2008.a Rahandusministeeriumi kontole 12 750 krooni riigilõivu hagi esitamisel. Hageja esindaja esitas kohtule taotluse poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 6 375 krooni. Nimetatud summa tagastada hageja kontole nr xxx xxxpangas. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega rahuldab kohus kostjate esindajate taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 168 lg 4, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium