lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-22105/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 22.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-22105/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 157 lg 4PankrS § 158PanrS § 158

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Pankrotimenetluse lõpetamine pankroti raugemise tõttu

Määruse tegemise aeg ja koht Avalikult teatavakstegemine

22. juuli 2008.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi Avalduse ese

nr 2-08-22105 OÜ Hendriko Kaubandus pankrotimenetlus pankrotihalduri taotlus

Määruse tegemine

Kohtuistungil 22. juulil 2008.a.

Määruse tegija

kohtunik Helle Tamm

Võlgnik

OÜ Hendriko Kaubandus (pankrotis) (registrikood 10645365; asukoht Lolu küla Paistu vald Viljandimaa) Signe Poom ( isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Silvia Kalam (pankrotihalduri tunnistus nr 77; aadress Jakobsoni 48 71004 Viljandi)

Võlgniku esindaja Pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 157, 158, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1.1 Lõpetada OÜ Hendriko Kaubandus (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti väljakuulutamist seoses pankrotimenetluse raugemisega. 1.2 Määrata pankrotihalduri tasuks 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2.Seoses OÜ Hendriko Kaubandus (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisega: 2.1 nimetada OÜ Hendriko Kaubandus (pankrotis) dokumentide hoidjaks Signe Poom (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx); 2.2 saata käesoleva määruse ärakiri registripidajale, pankrotihaldurile ja dokumentide hoidjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-13693/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-23-7846/31Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebamise kord on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu apellatsiooni korras erikaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27. juuni 2008.a. otsusega on välja kuulutatud OÜ Hendriko pankrot ning pankrotihalduriks on nimetatud Silvia Kalam. Pankrotihaldur on taotlenud OÜ Hendriko Kaubandus pankrotimenetluse lõpetamist. OÜ Hendriko Kaubandus (pankrotis) raamatupidamisdokumentide põhjal on maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et võlgnik ei olnud suuteline konkureerima suurte laienevate kaubanduskettidega ja väikese osakapitaliga ei olnud võimeline majandustegevust laiendama. Kohustused, mis jäävad rahuldamata: Võlad tarnijatele:

1.Ipse OÜ 13 419.20
2.Helter – RAS 9 638.00
3.Lucisi OÜ 498.90
4.Paistu Vallavalitsus 6 769.75
5.Nikoprim OÜ 1 470.52 Kokku 31 796.37 Võlg Maksuametile 31, mail 2008.a. seisuga 160 719.00 , mis koosneb Erisooduste tulumaks 921.00 Sotsiaalmaks 63 156.00 Kogumispension 2 259.00 Tööstuskindlustus 1 018.00 Üksikisiku tulumaks 22 662.00 Käibemaks 38 319.00 Intressivõlg 32 384.00 Pankrotihalduri ettepanek on pankrotimenetlus lõpetada peale pankroti väljakuulutamist seoses raugemisega, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Dokumentide hoidjaks määrata Signe Poom. Kohtu põhjendused Vastavalt PankrS § 158 lg-le 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 157 p1 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (PanrS § 158). Kohtul ei ole alust kahelda ajutise pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb PankrS § 157 lg 4 alusel pankrotimenetlus raugemise tõttu lõpetada. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p-le 4 1 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega - kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et kuna pankrotihaldur on põhjalikult põhjendanud, et pankrotimenetluse jätkamine ei ole otstarbekas, siis tuleb pankrotimenetlus lõpetada peale pankroti väljakuulutamist seoses raugemisega. Pankrotihalduri tasu arvestus tuleb kinnitada.

Pankrotiseaduse § 65 lg 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Lg 5 kohaselt halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus on põhjendatud ja vastavuses halduri poolt tehtud tööga ja taotlus kuulub rahuldamisele. Tulenevalt pankrotihalduri taotlusest peab kohus võimalikuks ja põhjendatuks määrata OÜ Hendriko Kaubandus (pankrotis) dokumentide hoidjaks Signe Poom (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-3626/81Tartu Maakohus Tartu kohtumaja