Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik Menetlustoiming Resolutsioon
Edasikaebamise kord
2-02-241 (enne 01.01.2006 nr 2-1880/02)
Aktsiaselts TMT-F kaebus kohtutäitur A.K 02.08.2002 otsuse peale Avaldaja: AS TMT-F (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx) Puudutatud isik: kohtutäitur A.K (büroo asukoht Puškini 11, 20309 Narva) Hagita menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
15.08.2002 esitas AS TMT-F kohtule kaebuse kohtutäitur A.K 02.08.2002 otsuse peale kohtutäituri tasu 400 krooni ja täitekulude 78,50 krooni sissenõudmisel täiteasjas nr 066/2002/103. 04.07.2008.a esitas avaldaja AS TMT-F Viru Maakohtule taotluse avaldusest loobumiseks, milles ta palub võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus, kuna kohtutäituri poolt on täitemenetlus nr 066/2002/103 lõpetatud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on avaldaja teadlik. Kohus leidis: lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Tsiviilasi nr 2-02-241
Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostja kohtule kohtukulude väljamõistmise nõuet esitatud pole. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 477 lg 1, 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.