Harju Maakohus
Kohtunik
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
29.05.2008.a., Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-1914 (endine number 2/24-10706/04)
Tsiviilasi Menetlustoiming
OÜ AP kaebus kohtutäitur Veiko Kaasiku otsusele. Avalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja OÜ AP(registrikood xxx, asukoht xxx);
Istungi toimumise aeg
Puudutatud isik kohtutäitur Veiko Kaasik (xxx). 26.05.2008
Istungil osalenud isikud
Puudutatud isik Veiko Kaasik
Jätta OÜ AP kaebus kohtutäitur Veiko Kaasiku otsusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Avaldaja võib taotleda 14 päeva jooksul alates avalduse läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 20.12.2004.a esitas OÜ AP kaebuse kohtutäitur Veiko Kaasiku otsusele. 26.05.2008.a toimunud istungile avaldaja ei ilmunud, kuigi avaldaja oli istungi ajast ja kohast teadlik. Seda tõendab tsiviilasja toimikus olev allkirjaleht (t lk 174). Puudutatud isik palus jätta avalduse läbivaatamata, kuivõrd avaldaja on istungile ilmumata. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1 kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. lg-s 1 ja 2 on sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piirangud. lg-s 1 p 3 kohaselt kohus ei jäta hagi läbi vaatamata sõltumata hageja ilmumata jäämisest kohtuistungile, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud. lg 1 kohaselt mõjuvaks põhjuseks hagile vastamata jätmiseks või kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks on eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu
raske haigus, mille tõttu isik ei saanud hagile vastata või kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Avaldaja oli teadlik toimuvast kohtuistungist ning teda oli teavitatud avalduse läbi vaatamata jätmise võimalusest. Avaldaja on kinnitanud seda oma allkirjaga (t lk 174). Kuna avaldaja istungile ei ilmunud ning puudutatud isik taotles avalduse läbivaatamata jätmist, jätab kohus avalduse läbivaatamata.
Ene Tsefels Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.