Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Madis Ernits, Tiina Pappel, Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuli 2021, Tartu
Tsiviilasja number
2-21-7633
Tsiviilasi
Vitali Lavrukov hagi kohtutäitur Kristel Maalmani, Elvira Stepanova, OÜ Feksinar (pankrotis) ja Osaühingu Aktiva Finants vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 8. juuni 2021 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Vitali Lavrukovi määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (hageja): Vitali Lavrukov (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Deniss Matvejev
esindajad
Vastustajad (kostjad):
Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil
TsMS § 3401 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud tähtajaks puudusi. Seetõttu keeldus maakohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagiavaldust menetlusse võtmast ja jättis lahendamata hagi tagamise ja menetlusabi taotluse.
MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA VAHEPEALNE MENETLUS
Riigikohus on mitmel korral selgitanud, et TMS § 223 lg-s 1 sätestatud tähtaeg on hagi aegumistähtaeg (Riigikohtu 14. novembri 2007 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-101-07, p 10; 19. aprilli 2007 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-42-07, p 12; 22. veebruari 2007 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-8-07, p 11). Seega on maakohus põhjendamatult nõudnud hagejalt tõendit, mis kinnitaks hagi esitamist TMS § 223 lg-s 1 sätestatud tähtaja jooksul. Kuivõrd hagi aegumist kontrollib kohus üksnes kohustatud isiku taotlusel (TsÜS § 143), puudus maakohtul õigus enne hagi menetlusse võtmist hagejalt sellist tõendit nõuda ja tõendi esitamata jätmisel keelduda TsMS § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmisest.
vahel. Need sätted ei reguleeri tsiviilasjade jaotust sama maakohtu kohtumajade vahel. Viidatud kohtualluvust reguleerivad sätted on ka omavahel kooskõlas, sest kinnisasja suhtes läbiviidav täitemenetlus saab toimuda vaid kinnisasja asukohas (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud vlj. Tallinn 2017, § 99, lk 512). TsMS § 74 lg 2 kohaselt kui hagi esitatakse erandliku kohtualluvuse järgi, arutatakse asja kohtumajas, mille tööpiirkonnas on koht, mille järgi määratakse erandlik kohtualluvus. Justiitsministri 27. oktoobri 2005 määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 2 p-de 1 ja 2 kohaselt on Narva kohtumaja teeninduspiirkonnad Narva linn, Sillamäe linn, Narva-Jõesuu linn ja Vaivara vald ning Jõhvi kohtumaja teeninduspiirkonnaks on kogu Ida-Viru maakond v.a Narva kohtumaja teeninduspiirkonda kuuluvad linnad ja vald. Kuivõrd kohtutäitur K. Maalmani tööpiirkonnaks on kogu Ida-Viru maakond ja vaidlusalune kinnisasi asub Narva linnas, puudus Narva kohtumaja kohtunikul õiguslik alus asja edastamiseks Jõhvi kohtumajale. Ringkonnakohus leiab, et kuna asi allub erandliku kohtualluvuse reeglite kohaselt Viru Maakohtule, hageja on esitanud hagi Narva kohtumajale ja on väljendanud korduvalt soovi asja lahendamiseks Narva kohtumajas, enampakkumisel müüdud kinnisasi asub Narvas, tuleb asja arutada Narva kohtumajas (TMS § 11 lg 1 p 5 ja lg 2, TsMS § 99 lg 1 p 5 ja § 74 lg 2 sätete koosmõjus). Ringkonnakohus edastab tsiviilasja menetlusse võtmise otsustamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Madis Ernits
Tiina Pappel
Kersti Kerstna-Vaks
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.