Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
29. märts 2021. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-21-103795
Tsiviilasi
Bondora AS-i hagi N. V. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Bondora AS, registrikood 11483929; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Anna-Maria Urbas; e-post [email protected] Kostja: N. V. , isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; e-post xxxxx@xxxxxx
Bondora AS esitas 15.02.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6296,97 euro saamiseks. Kohus tegi 19.02.2021. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 19.02.2021. a aadressil xxxxx@xxxxxx. Võlgnik N. V. esitas 19.02.2021. a nõudele vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas seoses võlgniku vastuväite esitamisega 26.02.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 01.03.2021. a määrusega avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so asjaolude ja nõude
täpsustamiseks; tõendite esitamiseks; riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas hagejale, et kui avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja on Tartu Maakohtu vastava määruse kätte saanud 09.03.2021. a. ega ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul täpsustanud nõuet ja hagi aluseks olevaid asjaolusid, esitanud tõendeid ning andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Samuti on tasumata riigilõiv. Kuivõrd hageja ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, tuleb hagi jätta TsMS §-de 3401 lg 2 ja 371 lg 1 punktide 9 ja 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna käesolevas asjas on menetlusdokumendid esitatud kohtule digitaalselt ning hagiavaldust ei ole esitatud, puudub vajadus hagejale dokumentide tagastamiseks. Hagejale tuleb kätte toimetada käesolev määrus. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.