lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-118625/20

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 16.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-118625/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-20-118625 OÜ A.F. hagi M.S. vastu BB F. OÜ-ga xx.xx.xxxx ja xx.xx.xxxx sõlmitud tarbijakrediidilepingutest nr xxx ja nr xxx tuleneva põhivõlgnevuse 890 euro, intressi 52,12 euro, lepingutasu 91,40 eurot, kiirmakse teenustasu 15,00 euro, võla sissenõudmiskulu 40 euro, sissenõutavaks muutunud viiviste 91,03 euro ja alates 17.07.2020 kuni põhivõla tasumiseni viivise lepingujärgses määras 15,8% aastas väljamõistmiseks hagimenetlus

Menetlusstaadium

eelmenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Osaühing A.F.(registrikood xxx, asukoht xxx)

Hageja lepinguline esindaja

A.Ž (OÜ J. I. , e-post: xxx)

Kostja

(eestkostetav) M.S. (isikukood: xxx; elukoht xxx; e-post: xxx)

Kostja seaduslik esindaja

eestkostja xxx vald (aadress xxx, e-post: xxx)

16. märts 2021

RESOLUTSIOON

1.Jätta hagi läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Jätta hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
4.Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest ( lg 1; § 661 lg 2).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 660

ASJAOLUD

1.Hageja on esitanud kohtusse hagi kostja vastu BB F. OÜ-ga xx.xx.xxxx ja xx.xx.xxxx sõlmitud tarbijakrediidilepingutest nr xxx ja nr xxx tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on 12.03.2021 esitanud kohtusse avalduse, millega võtab hagiavalduse tagasi. Ühtlasi on hageja kinnitanud, et tal puuduvad lepingutest nr xxx ja nr xxx tulenevad nõuded kostja vastu. Hageja on taotlenud tagastada talle hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Kuigi hageja on pealkirjastanud kohtule esitatud dokumendi kompromissina, on hageja märkinud, et antud kokkulepe on hageja tahteavaldus kohtule hagi tagasivõtmiseks, mistõttu loeb kohus esitatud avaldust hagiavalduse tagasivõtmise avalduseks. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle taas kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
3.TsMS § 168 lg-te 2 ja 4 järgi kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja ning hagi tagasivõtmise korral tuleb hagejal kanda ka kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hagi võetakse tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimati nimetatud asjaolude kohta kohtul andmed puuduvad. Seega tuleb menetluskulud tsiviilasjas jätta hageja kanda.
4.Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivu 200 euro tagastamist. TsMS § 168 lg-te 2 ja 4 järgi kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja ning hagi tagasivõtmise korral tuleb hagejal kanda ka kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hagi võetakse tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimati nimetatud asjaolu käesoleval juhul ei esine. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja