lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-15601/13

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 09.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15601/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 424 lg 1, 3Hagi tagasivõtmineTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 425 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-20-15601

09. veebruar 2021

OÜ B hagi W.I.C.OÜ ja B.T.N vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja leppetrahvi väljamõistmiseks Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

B OÜ (registrikood XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Hageja lepinguline esindaja

vandeadvokaat Margo Normann (Advokaadibüroo Normann ja Partnerid; e-post [email protected])

Kostja I

W.I.C.OÜ (registrikood XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Kostja II

B.T.N (regitrikood XXX; XXX; e-post XXX)

Kostjate lepinguline esindaja

vandeadvokaat Karin Ploom (Advokaadibüroo LINDEBERG; epost [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja hagi tagasivõtmise avaldus ja jätta tsiviilasi nr 2-20-15601 läbivaatamata.
2.Jaotada menetluskulud ning jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hageja on 23.10.2020 esitanud kohtusse hagi W.I.C.OÜ ja B.T.N. vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja leppetrahvi väljamõistmiseks. Vandeadvokaat Karin Ploom esitas kohtule 19.01.2021 tähtaja pikendamise taotluse, seoses sellega, et pooltel on pooleli kompromiss läbirääkimised. Kohus pikendas kostja vastamise tähtaega kuni 04.02.2021. Kostja tähtaegselt ei vastanud. Telefoni teel kinnitati kohtule 08.02.2021 Advokaadibüroo Lindeberg poolt, et kostjal jäi tähtaegselt vastamata seetõttu, et hageja pidi kohtule esitama hagist loobumise avalduse. Hageja on esitanud kohtule 08.02.2021 avalduse hagi tagasivõtmiseks.
2.TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
3.TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.
4.Kostja on kinnitanud kohtule 09.02.2021, et ei vaidle hagi tagasivõtmisele vastu ning leiab, et menetluskulud peaksid jääma poolte endi kanda.
5.Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagi tagasivõtnud, võtab kohus tagasivõtmise vastu ja jätab asja läbivaatamata TsMS § 425 lg 1 alusel.
6.Jaotada menetluskulud ning jätta menetluskulud poolte enda kanda.
7.TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja