lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-135920/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-135920/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
505
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 133 lg 1, 2Hagihinna määramine põhi- ja kõrvalnõude järgiTsMS § 134 lg 1Nõuete liitmine hagihinna arvestamiselTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-135920

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-135920

Tsiviilasi

H. M. e hagi A. K. i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja H. M. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja A. K. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta H. M. e hagi A. K. i vastu võla nõudes menetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
H. M. esitas 30.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1500 euro saamiseks. Kohtunikuabi lõpetas 10.11.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
2.Tartu Maakohus jättis 13.11.2020 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse (kus on märgitud mh kostja tegelik aadress ja sidevahendite andmed ning vajadusel kohtualluvuse põhjendus) ja tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
3.27.11.2020 esitas H. M. Tartu Maakohtule hagiavalduse.
4.Tartu Maakohus jättis 04.12.2020 määrusega hagiavalduse teistkordselt käiguta ning andis hagejale tähtaja nõude ning selle aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks, hagihinna selgitamiseks või täpsustamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks lähtuvalt hagihinnast.
5.Hagejal tuli puudused kõrvaldada 14 päeva jooksul alates määruse hagejale kättetoimetamisest. Määrus on hagejale 09.12.2020 elektrooniliselt kätte toimetatud. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 kohaselt hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast sama seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 133 lg 1 kohaselt hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Jooksva viivise nõude esitamise korral liidetakse TsMS § 133 lg 2 kohaselt hagi esitamise seisuga arvestatud viivise summale summa, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise summale. TsMS § 134 lg 1 esimese lause kohaselt hagihinda arvutades liidetakse ühes hagis sisalduvad nõuded. Seega tuleks käesoleval juhul hagihinna arvutamisel liita põhivõla, intressi ja leppetrahvi nõuetele, mis on kokku 1500 eurot, ühe aasta eest arvestatud viivise summa. Kuna hageja ei ole täpsustanud, millise määraga hageja jooksva viivise väljamõistmist taotleb, ei ole kohtul võimalik hagihinda lõplikult välja arvutada. Hageja ei ole lisaks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivule summas 45 eurot täiendavat riigilõivu tasunud. Riigilõivuseaduse lisas 1 ettenähtud väikseim riigilõivumäär on 75 eurot, seega ei võimalda maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv hagi isegi osaliselt menetleda, mistõttu tuleb hagi tervikuna jätta menetlusse võtmata.
7.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust uue samasisulise hagiga kohtusse pöörduda.
8.TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja