Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-20-131642
Tsiviilasi
hagi A. P. ja A. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS O. , registrikood XXX; asukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: E. L. ; e-post XXX Kostja I: A. P. , isikukood XXX; elukoht XXX Kostja II: A. OÜ, registrikood XXX; asukoht XXX Kostja II seaduslikud esindajad: A. P. ; R. T.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
AS O. esitas 25.08.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 931,95 euro saamiseks. Kohus tegi 28.08.2020. a võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgniku A. OÜ seaduslikule esindajale ja võlgnikule A. P. 27.10.2020. a aadressil XXX kätte toimetatud. Võlgniku A. OÜ seaduslik esindaja ja võlgnik A. P. esitas 11.11.2020. a nõudele vastuväite, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 23.11.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis hagi 24.11.2020. a määrusega käiguta ja andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates puuduste kõrvaldamiseks - avalduse ja avalduse aluseks olevate
asjaolude täpsustamiseks ning neid tõendavate tõendite esitamiseks; kostja andmete märkimiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hageja sai Tartu Maakohtu 24.11.2020. a määruse etoimiku vahendusel kätte 24.11.2020. a, kuid ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem määruses viidatud puudusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul täpsustanud hagi aluseks olevaid asjaolusid ning nõuet ega esitanud tõendeid. Kuivõrd hageja ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, samuti on tasumata riigilõiv, tuleb hagi jätta TsMS §-de 3401 lg 2 ja 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse vastavalt TsMS § 372 lg 6, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.