Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-20-101470
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
20. märts 2020. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-101470
Tsiviilasi
Bondora AS hagi K. R. vastu võla, intressi, laenu haldustasu, võla sissenõudmiskulu ja laenugraafiku muutmise tasu nõudes Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn, Harjumaa, 11316); Hageja lepinguline esindaja: Lia Siht (e-post: [email protected]); Kostja: K. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; e-post:).
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jätta Bondora AS hagi K. R. vastu võla, intressi, laenu haldustasu, võla sissenõudmiskulu ja laenugraafiku muutmise tasu nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Bondora AS esitas 15.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 4640,54 euro saamiseks. Kohus tegi 05.02.2020 kostjale makseettepaneku, mille peale K. R. esitas 14.02.2020 nõudele vastuväite. 03.03.2020. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 04.03.2020. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 04.03.2020. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 18.03.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.