lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-117342/12

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 29.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-19-117342/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
660
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 661 lg 2, 4Määruskaebuse esitamineRLS § 11 lg 2TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Hagi ese Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg

Tartu Maakohus Roomet Sõnna 29.jaanuar 2020 Võru kohtumaja 2-19-117342 OÜ Aktiva Finants hagi K. H. `i vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, lepinguline esindaja Marilin Palts, OÜ Julianus Inkasso; e-post: [email protected]); Kostja K. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja K. H. `i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1188,70 eurot, viivisevõla katteks 247,25 eurot, hageja õigusabikulude katteks 240,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 112,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1788,45 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021

74,52 74,52 74,52 74,52 74,52 74,52 74,52 74,52 74,52 74,52 74,52 74,52

Jääk 1713,93 1639,41 1564,89 1490,37 1415,85 1341,33 1266,81 1192,29 1117,77 1043,25 968,73 894,21

15.02.2021 74,52 15.03.2021 74,52 15.04.2021 74,52 15.05.2021 74,52 15.06.2021 74,52 15.07.2021 74,52 15.08.2021 74,52 15.09.2021 74,52 15.10.2021 74,52 15.11.2021 74,52 15.12.2021 74,52 15.01.2022 74,49 Kokku: 1788,45

819,69 745,17 670,65 596,13 521,61 447,09 372,57 298,05 223,53 149,01 74,49 0,00

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus EE147700771000526428 viitenumbriga 710207397.

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661

Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis K. H. ́i vastu võla nõudes. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428 pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 50 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 9.jaanuari 2020.a. tagaseljaotsusega rahuldati OÜ Aktiva Finants hagi K. H. ́i vastu võla nõudes. Tagaseljaotsus ei ole jõustunud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid kohtule kompromissilepingu ja paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asja menetlus lõpetada. Kompromissilepingu kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis K. H. ́i vastu võla nõudes lõpetada. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hageja taotlusel tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 112,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole. TsMS § 661 lg 2,4 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises, mistõttu ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja