lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-113326/21

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 24.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-18-113326/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
636
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

24.04.2019, xxxx kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-113326

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi K. K. vastu võla, intressi ja viiviste nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 83); Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e- post: [email protected]); Kostja: K. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx; xxxx, tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); e-post:xxxatxxxxxx Kostja volitatud esindaja: Merike Roosileht, Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]

Viimase kohtuistungi toimumise 24.04.2019 aeg

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada PlusPlus Capital AS-i (hageja) ja K. K. (kostja, koos nimetatud pooled) 24.04.2019 kohtuistungil kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.Kostja tasub hagejale põhisumma 1598,29 eurot, intressid 159,20 eurot, lepingu haldustasu 13,50 eurot, viivised 1⁄2 määras 172,80 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras 125,00 eurot, hageja lepingulise esindaja tasu 50 eurot, kokku 2118,79 eurot.

2.Kostja tasub hagejale kokku 2118,79 eurot osamaksetena 36 kuu jooksul alates 15.juunist 2019, kandes 35 kuu jooksul iga kuu 15 kuupäevaks 59.00 eurot ja 36.kuul 53,79 eurot PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele EE08 2200 2210 5332 0710 Swedbank AS-is, viitenumbriga 24293961 ja märkides selgitusse „tsv.asi nr 2-18-113326“.

1(4)

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kui kostja viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 20 päeva, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks ja kostja kohustub tasuma viivist 0,038% päevas tasumata põhisummast kuni põhisumma täieliku tasumiseni.
4.Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Hageja taotleb vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 125 eurot PlusPlus Capital AS-i a/a EE08 2200 2210 5332 0710 Swedbank AS-is, viitenumbriga 24293961.
6.Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise 1 päevale alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. II. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissile. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113326. IV. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 125.00 eurot PlusPlus Capital AS-i a/a EE08 2200 2210 5332 0710 Swedbank AS-is, viitenumbriga 24293961. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS-i hagi K. K. vastu võla, intressi ja viiviste nõudes. 24.04.2019 kohtuistungil saavutasid poole kompromissi ja palusid selle kanda kohtuistungi protokolli. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 125,00 eurot. 2(4)

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

3(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja