Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-19-2041
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2019. a , Jõgeva
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-19-2041
Menetlusosalised ja nende esindajad
Riivits legal&finance OÜ avaldus Nxxx Vxxx pankroti välja kuulutamiseks Võlausaldaja (avaldaja): Riivits legal&finance OÜ (registrikood 12096850, aadress Tartu 24-7 Võru 65608, telefon 5278307,e-post: [email protected] Seaduslik esindaja: juhatuse liige Tanel Riivits, Võlgnik: Nxxx Vxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe-post: nxm Ajutine pankrotihaldur Karin Antsov, e-post: [email protected]
Menetlustoiming
Avaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine
Võtta vastu võlausaldaja Riivits legal&finance OÜ avaldus loobuda NxxxxVxxxx pankroti väljakuulutamise nõudest.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Riivits legal&finance OÜ esitas 07.02.2019. a kohtule avalduse Nxxx Vxxx pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnikul on võlausaldaja ees võlgnevus tsiviilasjas n r. 2-15-106581 tehtud kohtuotsusest tulenevalt tasumata võla jääk on 3742,31 eurot. Rohkem kui kolmeaastase täitemenetluse perioodil ei ole võlgnik teinud ühtegi mõistlikku ettepanekut võla tasumiseks, kohtutäitur ei ole nõuet saanud täita. Kohus pidas eelistungi pankrotihalduri.
ja määrusega 08.03.2019
nimetas ajutise
Võlgnik pankrotiavaldusele vastuväiteid ei esitanud, kohtu eelistungile ei tulnud. Kohus määras, et kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks toimub 03.aprillil Võru kohtumajas, kohus osaleb videokonverentsi teel Jõgeva kohtumajast. Kohus avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.03.2019 teate kohtuistungi toimumise kohta. Kohtukutse NxxxxVxxxxx kohtuistungile saatis kohus edastamiseks Politsei- ja Piirivalveameti kaudu. 18.03.2019 teatas PPA, et kohtukutset võlgniku elukohas vastu ei võeta. 25.03.2019 saabus kohtule võlausaldaja avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna kolmas isik täitis võlgniku eest võlakohustuse. On langenud ära alus pankrotimenetluse jätkamiseks ja võlausaldaja palub menetluse lõpetada TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel. Ajutise halduri kulud on tasutud, võlausaldaja palub poole riigilõivu tagastamist.
Kohus leiab, et võlausaldaja avalduses märgitud asjaolud on aluseks PankrS § 15 lg.3 p.6 järgi, et võtta vastu võlausaldaja loobumine esitatud pankrotiavaldusest ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg.1 p.3, § 429 lg.1 alusel. Kuna nõue on ära langenud, puudub alus pankrotimenetluse pidamiseks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 annab aluse menetluskulude jätmiseks võlgniku kanda. Sellekohast taotlust ei ole esitatud, mistõttu ja TsMS § 168 lg.2 alusel jätab kohus menetluskulu (pool tasutud riigilõivust) avaldaja kanda. Muid kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. Avaldaja taotles poole riigilõivu ehk 150 euro tagastamist avaldaja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus on tuvastanud, et avaldaja/võlausaldaja on käesolevas tsiviilasjas avalduse esitamise eest riigilõivu tasunud 300 eurot 07.02.2019. Kuna kohus võtab loobumise vastu, tuleb pool riigilõivu ehk 150 eurot avaldajale tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.