Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Merit Helm
Kohtujurist
Näncy-Marita Maltseva
Määruse tegemise aeg ja koht
29. märts 2018.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-10350
Tsiviilasi
Xxxkaebus Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus 14.06.2017.a otsusele täiteasjas nr 022/2016/4008
Menetlustoiming
Kaebuse tähtaegsus ja tähtaja ennistamise lahendamine, kaebuse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised esindajad
ja
taotluse
nende Avaldaja: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx Puudutatud isik I (sissenõudja): Swedbank AS (registrikood 10060701), asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post: [email protected] Puudutatud isik II: Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus, büroo asukoht Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post: [email protected]
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Sama kohaldub ka täitemenetluses. Ülalviidatud sätetest tulenevalt võib kohtutäitur valida ise, millisel viisil otsus kätte toimetada. Seadus ei kohusta kohtutäiturit otsuse kättetoimetamisel lähtuma sellest, millisel viisil võlgnik soovib otsuse kättetoimetamist. Võlgnik on avaldanud e-posti aadressi xxxkui ka esitanud 29.05.2017.a kaebuse kohtutäiturile samalt aadressilt. Eeltoodust tulenevalt saab otsuse kättetoimetatuks lugeda 20.06.2017.a võlgniku poolt kohtutäiturile avaldatud e-postiaadressil xxx. See, millal võlgnik reaalselt dokumendi kätte sai, ei oma tähtsust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebus kohtutäituri tegevusele on esitatud hilinenult ning kohus saab kaebust menetleda ainult juhul, kui kohus kaebuse esitamise tähtaja ennistab.
menetlemata (sh läbi vaatamata) jätmine võib põhjustada avaldajale muu negatiivse tagajärje, mis võib ilmneda hiljem.
kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel (TsMS § 427). Sama õigus on TsMS § 477 lg-st 1 tulenevalt ka avaldajal hagita menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.