Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
19.09.2017, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-13577
Tsiviilasi
R. R hagi R. J vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoimingud
Menetluse lõpetamine hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R. R, ik xxxx; lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Kostja: R. J, ik xxxx
Resolutsioon
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest
12.09.2017 esitas R. R hagi R. J vastu kahju hüvitamise nõudes. 18.09.2017 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks.
Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kostjalt hagist loobumise avaldusele seisukoha küsimine ei ole antud kaasuse puhul menetlusökonoomiliselt põhjendatud. Kohus selgitab, et vastavalt , kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. Kostjal eeldatavalt kulud puuduvad kuna ta pole menetlusse seni kaasatud. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.
/digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.