Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-07-34437
Tsiviilasi
AS EMT hagi N. Š. vastu võla ja viiviste nõudes summas 5206.76 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS EMT, registrikood xxxxxxxxxxxxx, asuk. xxxx xx, Tallinn, lepinguline esindaja E. E. Kostja N. Š, isikukood xxxxxxxxxxxx, viibimiskoht varjupaik xxxxxxxx, xxxx-xxxx xxx, xxxxxx xxxx
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada AS EMT hagi N. Š. vastu. Välja mõista N. Š. põhivõlg 2603 (kaks tuhat kuussada kolm) krooni ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti ja viivis 2602 (kaks tuhat kuussada kaks) krooni ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses N. Š. kanda.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid varjupaiga xxxxxxxxxx juhataja kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja võlgnevus on tekkinud 25.05.2005.a sõlmitud lepingu
Tsiviilasi nr 2-07-34437 alusel ning ta on jätnud tasumata 2005.aastal esitatud arved. Sellega ei ole kostja täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 2603.88 krooni ning viivis 2602.88 krooni, kokku 5206.76 krooni hageja AS EMT kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.