2-06-22523
Kohus
Harju Maakohus
Kohtu koosseis
Kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-22523
Tsiviilasi
Aktsiaselts xxx hagi xxx osaühingu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn); kostja: xxx osaühing (registrikood xxx; asukoht: xxx); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige: Arvi Alliksaar (elukoht xxx).
esindajad
Edasikaebamise kord
osas
täitmiseks
Kohtute
2-06-22523 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Aktsiaselts xxx esitas 25.08.2006 Harju Maakohtule hagiavalduse xxx osaühingu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja on esitanud 09.11.2007 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 225 krooni.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx osaühingu vastu võlgnevuse nõudes lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 450 krooni ja on esitanud kostja poolt võlgnevuse kustutamisest teada saamisel hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti aktsiaselts tasus 28.07.2006 arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „xxx OÜ vs xxx“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 450 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 225 krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.