Tsiviilasi nr 2-07-32726
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
25.oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-32726
Tsiviilasi
AS EMT hagi Axxx- Lxxx Nxxxx vastu võlgnevuse 3563,89 krooni ja viivise 3562,89 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, e-post: [email protected] Kostja: Axxxx Lxxx Nxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Võtta vastu AS EMT loobumine hagist Axxx- Lxxx Nxxxx vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-32726 AS EMT hagis Axxxx Lxxx Nxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 7126,78 krooni. Tagastada Lindorff Eesti AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Axxxx Lxxx Nxxxx ja tsiviilasja nr 2-07-32726. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
1 (2)
Hageja AS EMT esitas 03.09.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 3510,40 krooni nõudes. Võlgnevusest moodustab põhinõue 3563,89 krooni ning viivis 3562,89 krooni. 07.09.2007.a määrusega võttis Tartu Maakohus tsiviilasja menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes vastama kirjalikult 08. oktoobriks 2007.a. Kostja ei ole kohtule vastanud. 19.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus, samuti palub hageja esindaja tagastada pool hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus ei ole veel asjas otsust teinud. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) 10.08.2007.a maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „EMT vs Nxxxx Axxx- Lxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Lindorff Eesti AS arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel ; § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431433. Kohtunik Ü.Raag
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.