lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-118249/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 01.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-118249/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2026, Pärnu 2-26-118249 Tsiviilasja number HOOVI Finance OÜ hagi OÜ S , Z.W vastu võla saamiseks

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses nende Hageja (võlausaldaja) HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Raili Stina Reidla Kostja I (võlgnik) OÜ S Kostja II (võlgnik) Z.W (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.
2.Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3078,72 eurot, 22.08.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 54,17 eurot, vahemikus 21.06.2026 kuni 28.08.2026 tekkinud viivise summas 75,05 eurot, maksmata arved summas 20 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 2.8.) summas 204,72 eurot, kokku 3482,66 eurot.
2.2.Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-26-119023/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.09.20262-25-20996/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

15.09.2026

3078,72

256,56

33,67

290,23

2822,16

15.10.2026

2822,16

256,56

33,67

290,23

2565,60

15.11.2026

2565,60

256,56

33,67

290,23

2309,04

15.12.2026

2309,04

256,56

33,67

290,23

2052,48

15.01.2027

2052,48

256,56

33,67

290,23

1795,92

15.02.2027

1795,92

256,56

33,67

290,23

1539,36

15.03.2027

1539,36

256,56

33,67

290,23

1282,80

15.04.2027

1282,80

256,56

33,67

290,23

1026,24

15.05.2027

1026,24

256,56

33,67

290,23

769,68

15.06.2027

769,68

256,56

33,67

290,23

513,12

15.07.2027

513,12

256,56

33,67

290,23

256,56

15.08.2027

256,56

256,56

33,57

290,13

2.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
2.6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
2.7.Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 184,72 eurot, kogusummas 254,72 eurot, vastavalt punktis 2.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-118249.
4.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Finance OÜ esitas 24.08.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3228,70 euro saamiseks. Kohus tegi 25.08.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule OÜ S 05.09.2026 aadressil XXX [ÄR] ja võlgnikule Z.W 24.09.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 11.09.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond oma 30.09.2026 kohtumäärusega lõpetas asjas menetluse ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse juhindudes TsMS § 661 lg 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja