Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
nr 2-07-27173 AS EMT versus Priit Sakk, hagi põhivõlgnevuse 1729 krooni 75 sendi ja viivise 1728 krooni 75 sendi saamiseks Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine
AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Priit Sakk (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx) kirjalikus menetluses
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
! Kostja tasub võlgnevuse alates 18.10.2007 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 18.06.2008 a. summas 277,28 (kakssada seitsekümmend seitse krooni ja kakskümmend kaheksa senti) krooni.
Makse tähtpäev 18.10.2007 18.11.2007 18.12.2007 18.01.2008 18.02.2008 18.03.2008 18.04.2008 18.05.2008 18.06.2008 Kokku
Osamakse summa 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 277,28 4277,28
!
" # $
" $
% &
'
"#
%
* + , "
-
$ ,
-
..
Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse osalist lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada, elatise nõude osas loobumise tõttu. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.