lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-32828/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-32828/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
366
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 7Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 75 lg 1Kohtualluvuse kontrollimineTsMS § 79 lg 1Isiku kohtualluvusVÕS § 5Seaduse dispositiivsuse põhimõte

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-32828/7Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja29.10.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-32828

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-07-32828

Määruse kuupäev

Jõhvi, 05. september 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS EMT hagi A. N. vastu võlgnevuse 8 603,36 krooni nõudes

Menetlus toiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1.Keelduda AS-i EMT (, registrikood X, asukoht X) hagiavalduse menetlusse võtmisest.
2.Saata tsiviilasi nr 2-07-32828 - AS EMT hagis X (endine T.a, isikukood X, elukoht X) vastu 8 603,36 krooni nõudes kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.03. septembril 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks 8 603,36 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht X.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

1 (2)

2-07-32828

3.TsMS §75 lg1 sätestab kohtualluvuse kontrollimise kohustuse. Selleks tegi kohus järelpäringu rahvastikuregistri andmebaasi. Saadud vastuse kohaselt kostja elas hagiavalduses toodud elukohas kuni 16.06.2004.a, tema praeguseks registreeritud elukohaks on X.
4.Hagi õiguslike alustena on toodud VÕS §5, §8 lg2, §76 lg1, §10, §101 lg p1, p6, §113 üldsätted, mistõttu peab hagi olema esitatud üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Et kostja suhtes esineb TsMS 13 peatükkis sätestatud valikuline või 14 peatükkis sätestatud erandlik kohtualluvus, pole tuvastatud.
5.Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 5 kohaselt kuulub kostja elukoht Tartu Maakohtu teeninduspiirkonda.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Tulenevalt TsMS § 372 lg 7 kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjendusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Seega tuleb hagiavaldus saata kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.
7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 1 p 2, § 372 lg 4, lg 5, lg 7, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval