Tsiviilasi nr 2-06-25435
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 21.mai 2007.a. Tartu kohtumaja
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-06-25435
Tsiviilasi
L.A. avaldus pärandvarale hooldaja määramiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
• •
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Avaldaja: L.A. Puudutatud asutus: Tartu Vallavalitsus Kõrveküla Haava side Tartumaa 60501),
(asukoht
kirjalik menetlus
Juhindudes
TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: I Võtta vastu avaldusest loobumine. II Lõpetada menetlus L.A. avalduses pärandvarale hooldaja määramiseks. III Tagastada L.A. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 100 (ükssada) krooni. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-25435. 18.05.2007 saabus kohtule avaldaja avaldus, milles ta palub menetluse lõpetada seoses sellega, et seadusjärgne pärija on leitud ja too on esitanud avalduse pärijaks tunnistamiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 475 lg 1 p-st 9 lähtuvalt on pärandi hoiumeetmete rakendamine hagita asi. TsMS-s puuduvad eraldi sätted hagita menetluse lõpetamise kohta, kuid TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p-st 3, § 429 lg-st 1 ja § 477 lg-st 1 tulenevalt otsustab kohus avaldusest loobumise korral hagita asja menetluse lõpetamise määrusega. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu hagist loobumist, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus ei näe, et antud asjas menetluse lõpetamisel oleks tegemist olulise avaliku huvi rikkumisega. Seega lõpetab kohus menetluse L.A. avalduses pärandvarale hooldaja määramiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hageja esindajale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 100 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.