lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-24097/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24097/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
366
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

7.mail 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-05- 24097

Tsiviilasi

JB hagi IR vastu 199.000.- krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: JB (i.k. XXX, elukoht XXX), hageja esindaja SB Kostja: IR(i.k. XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

3.mail 2007.a. kohtuistungil

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.JB vähendab IR vastu esitatud kahjunõuet 180.000.- (ükssada kaheksakümmend tuhat) kroonini kuus.
1.2.IR kohustub tasuma JB kahju hüvitamise katteks 180.000.- (ükssada kaheksakümmend tuhat) krooni ja menetluskulude katteks 7000.- (seitse tuhat) krooni, s.o. kokku 187.000.- (ükssada kaheksakümmend seitse tuhat) krooni igakuiste osamaksetena 1000.- (üks tuhat) krooni kuus iga kuu 15-ks kuupäevaks JB arvelduskontole XXX Hansapangas kuni nõude lõpliku tasumiseni.
1.3.Juhul kui IR jätab tasumata JB kohtumääruse p-s 2 kokkulepitud 1000.- krooni kuus kolmel järjestikusel kuul, on JB õigus pöörata kohtumäärus kogu võla järelejäänud osas kohesele sundtäitmisele.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2916/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16651/9Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16831/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on pooltel õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates kompromissi kohtumäärusega kinnitamisest. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on alates 30.12.2005.a. JB hagi IR vastu 199.000.- krooni kahju hüvitamiseks.

03.05.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et hageja vähendab esitatud hagi kostja vastu 180.000.- kroonini ning kostja maksab nimetatud kahju ja kohtukulude katteks hagejale kokku 187.000.- krooni igakuiste maksetena 1000.- krooni kuus kuni nõude täieliku rahuldamiseni. Veel lepivad pooled kokku, et kui kostja jätab hagejale tasumata kokkulepitud 1000.- krooni kuus kolmel järjestikusel kuul, on hagejal õigus pöörata kohtumäärus kogu täitmata osas kohesele sundtäitmisele. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kohtumäärusele TsMS § 661 lg 4 alusel 5 päevani kompromissi kinnitamisest.. . Kohtumääruse põhjendused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja