lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-13031/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 02.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-13031/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
254
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Stik10166865(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

02.mai 2007.a Paide

Tsiviilasja number

2-07-13031

Tsiviilasi

Ivo Joost’i hagi AS-i Stik vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ivo Joost, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega

Kostja: AS Stik, registrikood 10166865, asukoht Roosna-Alliku Järvamaa

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata Ivo Joost’i hagi AS-i Stik vastu kahju hüvitamise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

03.04.2007.a esitas Ivo Joost Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AS-i Stik vastu kahju hüvitamise nõudes. 02.05.2007.a esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduses kinnitas hageja, et talle on teada hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed TsMS § 426 järgi.

KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Seega on hageja õigustatud hagi tagasi võtma ilma kostja nõusolekuta.
2.TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna Ivo Joost võttis hagi AS-i Stik vastu kahju hüvitamise nõudes tagasi, jätab kohus tema hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
3.TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja