lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-23362/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23362/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 60 lg 2, 3Majandusaasta aruande esitamata jätmineÄS § 24 lg 2ÄS § 59Ettevõtja kustutamine äriregistristTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 604 lg 2Isiku määramise kordTsMS § 606 lg 1Määruste kehtivus ja edasikaebamineTSMS § 428 lg 2Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-23362/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-23362/34 (endine nr 2/34-27542/05)

Tsiviilasi

OÜ-u sundlõpetamise määramine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja AS , lepinguline esindaja JP

esindajad

Puudutatud isik OÜ KR ja ID

Asja läbivaatamine

10.04.2007.a

RESOLUTSIOON

Määruse jõustumine Edasikaebamise kord

otsustamine

ja

likvideerija

seaduslikud esindajad juhatuse liikmed

1.Lõpetada menetlus AS-i avalduses OÜ-u sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks.
2.Kustutada OÜ äriregistrist ilma likvideerimismenetluseta.
3.Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. Jõustub kättetoimetamisega juriidilisele isikule (TsMS § 606 lg 1) Määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. (TsMS §§ 606 lg 2; 661 lg 2) Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2916/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16651/9Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16831/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Linnakohtu registriosakonna poolne OÜ kustutamisotsus ÄS § 60 lg 2 alusel on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. 23.12.2005 edastas Tallinna Linnakohtu registriosakond kohtule tulenevalt ÄS § 24 lg 2 p 4 ja ÄS § 60 lg 3 AS-i võlanõude OÜ-u vastu sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. TsMS § 604 lg 2 järgi kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja

2-05-23362/34 jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohus andis varasemalt avaldajale tähtaja likvideerija leidmiseks. Avaldaja teavitas, et tal puudub isik, keda nimetada likvideerijaks. ärakuulamisel esitas avaldaja taotluse avaldusest loobumiseks põhjusel, et avaldajal puudub huvi likvideerija määramiseks ning täiendavate kulutuste tegemiseks. Puudutatud isiku esindaja ärakuulamisele ei ilmunud. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 2 lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada. Sundlõpetatava äriühingu vastu nõude esitanud võlausaldaja peab avalduses märkima ka likvideerija kandidaadi. Kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldajal puudub huvi sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Seega, kuna ainus teadaolev võlausaldaja on likvideerija määramise avaldusest loobunud, tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TSMS § 428 lg 2, 604 lg 2, ÄS § 59, § 60 lg 2, 3 lõpetab kohus menetluse AS-i avalduses OÜ-u sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. OÜ-u kustutada äriregistrist ilma likvideerimismenetluseta. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja