lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-24039/2

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 19.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-24039/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
252
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-24039/1Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja16.03.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06- 24039

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Vigade parandamine määruses

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19 märts 2007 Viljandi Kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Helle Tamm

Tsiviilasi

QBE Kindluste Eesti AS versus KÜ Leola 14 regressinõue

Hageja

QBE Kindlustuse Eesti AS ( asukoht Liivalaia 13/ 15, T10118 Tallinn ); Esindaja Natalja Holmogortseva KÜ Leola 14 (asukoht Leola 14 Viljandi) esindaja Margus Müts

Kostja

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud tsiviilasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 464 ja § 465, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1.Kohtuotsuses 16 märts 2007 nr 2-06-124039 tuleb sissejuhatavas osas lugeda õigeks kostja esindaja nimeks Margus Müts.
2.Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
3.Saata käesolev määrus kõikidele isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebamise kord on apellatsiooni korras määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega 16 märts 20071 rahuldati hagi ja mõisteti KÜ Leola 14 QBE Kindlustuse Eesti AS kasuks välja 32 813 krooni . Kohtuotsuses on ebatäpsus sissejuhatavas osas, kus ekslikult kostja esindaja perekonnanimeks on märgitud Mets aga õige on Müts. Kohtu põhjendused

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 447 lg-le 2 kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kohtuotsuses 16 märts 2007 nr 2 – 06 24039 tuleb kohtuotsuse sissejuhatavas osas kostja esindaja õigeks perekonnanimeks lugeda Müts.

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-25-112081/12Tartu Maakohus Valga kohtumaja