lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-30620/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 28.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-06-30620/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 632 lg 4Apellatsioonitähtaeg

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-30620

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

28.veebruaril 2007 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-30620

Tsiviilasi

AS EMT hagi O. N. vastu 1268,40 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad

hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Alari Avamägi); kostja O. N. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX

XXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXX)

22.veebruaril 2007

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS EMT ja O. N. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 1917 (üks tuhat üheksasada seitseteist) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1.hiljemalt 26.02.2007.a. - 192.00 krooni
1.1.2.hiljemalt 25.03.2007.a. - 192.00 krooni
1.1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
hiljemalt 25.04.2007.a. - 192.00 krooni
1.1.4.hiljemalt 25.05.2007.a.- 192.00 krooni
1.1.5.hiljemalt 25.06.2007.a.- 192.00 krooni
1.1.6.hiljemalt 25.07.2007.a.- 192.00 krooni
1.1.7.hiljemalt 25.08.2007.a.- 192.00 krooni
1.1.8.hiljemalt 25.09.2007.a.- 192.00 krooni
1.1.9.hiljemalt 25.10.2007.a.- 192.00 krooni
1.1.10.hiljemalt 25.11.2007.a. - 189.00 krooni
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702506747. 1.3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.4.Pooled taotlevad seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega hageja poolt tasutud riigilõivust poole, s.o. 125 krooni, tagastamist hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank. Lõpetada menetlus AS EMT hagis O. N. vastu 1268,40 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtuistungil apellatsioonitähtaega lühendada viiele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus AS EMT hagis O. N. vastu 1268,40 krooni nõudes lõpetada. TsMS § 632 lg 4 kohaselt saab poolte avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada. Kuna pooled avaldavad, et nad soovivad apellatsioonitähtaega lühendada viiele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest, on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja