Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-06-21837
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
S M hagi A M vastu abielusuhete lõppemise aja tuvastamise nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
14. veebruar 2007
Menetlusosalised
Hageja:
S M (IKxxx)
Kostja:
A M (IKxxx)
Viru Maakohtu menetluses on S M hagi A M vastu abielusuhete lõppemise aja tuvastamise nõudes. Kohtuistungil jäi hageja esitatud hagiavalduse juurde. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja oma 24. oktoobril 2006 kohtule esitatud vastuses võttis kostja hageja nõude õigeks ning tunnistas, et hagejaga on abielu suhted lõppenud xxx. aastal.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. 1(2)
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kooskõlas TsMS § 368 lg 1 hageja võib esitada hagi õigussuhte olemasolu või puudumise tuvastamiseks, kui tal on sellise tuvastamise vastu õiguslik huvi. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 368 lg 1. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 164 lg 1 hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.