Tsiviilasi nr 2-06-36438
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
26.01.2007.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-36438
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
AS EMT hagi Mxxxxxx Kxxx (varem Kxxxxxxx vastu võla nõudes Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge 16 Tallinn); esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe 3 Tallinn) Kostja: Mxxxxxx Kxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Kinnitada kompromiss alljärgnevas:
Osamakse EEK
224,02 4724,02
(3)
221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 702552173 Kohtukulude jaotus AS-i Julianuse Inkasso Agentuur kohtukulud jäävad Mxxxxxx Kxxx kanda – kompromissi p 1. Välja mõista MxxxxxxxKxxxxxx riigituludesse postikulu 20,7 krooni. Riigituludesse väljamõistetud kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017 viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks märkida tsiviilasja number. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 15 päeva alates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele. Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – „Mxxxxxx Kxxxx(Kxxxxxxx“. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast. Kohus tuvastas: AS EMT esitas 01.12.2006.a kohtule hagi Mxxxxxx Kxxxxxx vastu võla 4761,02 krooni nõudes, millest kostja tasus menetluse ajal 2462 krooni. Pooled esitasid 02.01.2007.a kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on teadlikud: kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. lg 3 kohaselt tuleb kostja kanda jätta menetlusdokumendi kättetoimetamise kulu 20,7 krooni. lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS 07.11.2006.a kontolt nr 332100020001 Sampo Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „riigilõiv hagiavalduselt 48106172755 Mxxxxxx Kxxxxxx vastu“) riigilõivu 250 krooni.
(3)
Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindajale taotluses toodud arveldusarvele.
Haide Rimmel kohtunik
(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.