Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2006.a, Tallinn
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
xxx hagi xxx väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja xxx (xxx; elukoht xxx)
Eelistungi toimumise aeg
5. detsember 2006.a.
ja
xxx
vastu
krooni
xxx on esitanud hagi xxx ja xxx vastu 15 000 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt lõikas kostja xxx läbi veetorud, mille kaudu vesi jõudis hageja korterisse, ning põhjustas sellega hagejale moraalse kahju 5000 krooni ning seoses joogivee ostmisega kahju 10 000 krooni. 29.11.2006.a. esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. 05.12.2006.a. toimunud eelistungil nõustus kostja menetluse lõpetamisega, aga palus hagejalt välja mõista kostja kohtukulud.
Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostjad on menetluse lõpetamisega nõustunud. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud Kostja on palunud hagejalt välja mõista tema menetluskulud summas 897 krooni. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. TsMS § 174 lg 4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitama oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Kohus andis 05.12.2006 istungil kostjale tähtaja 14.12.2006 oma menetluskulusid tõendavate dokumentide esitamiseks. Kostja on esitanud ainult menetluskulude nimekirja, lisamata sellele kulusid tõendavaid dokumente. Kohus leiab, et kuna kohtuistungil ei viibinud erinevalt varasematest istungitest tõlki, ei pruukinud kostja aru saada, et ta peab esitama ka kuludokumendid. Kohus määrab TsMS § 168 lg 4 alusel, et menetluskulud jäävad hageja kanda, kuid jätab tähelepanuta kostja esitatud avalduse menetluskulude väljamõistmiseks. Kui kostja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, peab ta esitama 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest avalduse Harju Maakohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.