lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-22169/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-22169/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-22169/5Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja04.01.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

04.01.2007.a., Tallinn Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-22169

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

TS hagi JK vastu kinnistusraamatu kande parandamiseks ning JK ja EL hagi TS vastu korteriomandi ebaseadusliku valduse lõpetamiseks ja valduse üleandmiseks ning alusetult saadu hüvitamiseks Hageja – TS Hageja esindaja – vandeadvokaat MM Kostja – JK Hageja - EL JKja EL esindaja – vandeadvokaat MT

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada JK, ELja TS vahel sõlmitud kompromiss:

1.TSloobub kõikidest oma nõuetest JK’i ja EL vastu, mis seonduvad (edaspidi ), s.h. JK ja EL vastu esitatud kaasomandiõiguse tunnustamise nõudest.
2.TS kohustub vabastama ja andma valduse üle JK’ile ja EL hiljemalt ühe kuu möödumisel kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest. üleandmise kohta vormistatakse üleandmis-vastuvõtmisakt, milles fikseeritakse arvestite näidud. TS kohustub tasuma tarbitud kommunaalteenuste eest fikseeritavate arvestinäitude järgi. TS poolt varasemalt kommunaalteenuste eest tasutud summad tagastamisele ei kuulu. TS kohustub kasutama kuni selle valduse üleandmiseni heaperemehelikult ja tagama , selle sisustuse ning asuvate hoone kommunikatsioonide säilimise ja andma üle vabana oma asjadest ja prügist. Kohustuste täitmisega viivitamisel kohustub TS tasuma leppetrahvi viissada (500) krooni ööpäevas kuni kohustuste täieliku täitmiseni.
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 08.10.20262-26-17229/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2916/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16651/9Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16831/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
JK ja EL kohustuvad solidaarselt maksma TS hüvitist ükssada kakskümmend tuhat (120 000) krooni TS arveldusarvele nr . JK ja EL kohustuvad hoiustama nimetatud hüvitise PV kontol hiljemalt päeval pärast kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumist. JK ja EL kohustuvad eelnimetatud hüvitise hoiustamisel Advokaadibüroos PV andma AB korralduse kanda hüvitis TS arveldusarvele hiljemalt 2 (kahe) pangapäeva jooksul peale AB üleandmis-vastuvõtmisakti esitamist TS, JK või EL poolt. Kohustuse täitmisega viivitamisel kohustuvad JK ja EL tasuma viivist 0,4%

võlgnetavast summast ööpäevas.

4.JK ja EL oobuvad kõikidest oma nõuetest TS vastu, mis seonduvad ga, s.h. TS vastu esitatud alusetu rikastumise nõudest.
5.Pooled paluvad tühistada kohaldatud hagi tagamise abinõud ja kustutada Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr kolmandasse jakku kantud keelumärge käsutamise keelamiseks JK’i ja EL’i kaasomandiosale TS kasuks.
6.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes igasugused nõuded ja pretensioonid, v.a käesolevast kompromissist tekkivate kohustuste täitmise nõuded. TS kinnitab, et ta ei vaidlusta kuulumist JK’ile ja EL’ile ei nüüd ega tulevikus, s.h. edasi võõrandamisel kolmandatele isikutele.
7.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
8.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel leppinud kokku kokkuleppe kinnitamise määrusele määruskaebuse tähtaja lühendamises kümne (10) päevani. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on TS hagi JK vastu kinnistusraamatu kande parandamiseks ning JK ja EL hagi TS vastu omandi ebaseadusliku valduse lõpetamiseks ja valduse üleandmiseks ning alusetult saadu hüvitamiseks. Pooled esitasid .a. kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kokkuleppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevale. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja