Tagaseljaotsus
Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Geete Lahi
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
29. detsember 2006, Narva kohtumaja 2-06-34044 K N hagi N T vastu kahju summas 13 444,25 hüvitamise nõudes Hageja K N Kostja N T Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad Asja lahendamise viis
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista N T K N kasuks 13 444,25 (kolmteist tuhat nelisada nelikümmend neli krooni ja kakskümmend viis senti) krooni. Menetluskulude jaotus
3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-34044 kannab N T. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 450 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 127 lg 1, 128 lg 3 ja 132. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagejale tekitatud kahju hüvitamiseks 13 444,25 krooni. Menetluskulud Vastavalt lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või