lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2321/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2321/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-2321 (endine number 2/254-4416/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi MP (P) vastu kahju 82 841 krooni hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja MPvaheline kompromiss:

1.MP kohustub hüvitama OÜ-le tekitatud kahju osaliselt, st 57 988 krooni ulatuses.
2.Kompromissi punktis 1 nimetatud summa tasutakse järgmiselt: ...
3.OÜ loobub osaliselt hagist 24 853 krooni suuruses summas.
4.Pooled paluvad seoses kompromissi sõlmimisega lõpetada menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Kompromissi punktis 2 märgitud maksekohustuse rikkumise korral kuulub tasumisele 0,3% tasumata summast.
7.

Sarnased lahendid

Muud
  • 08.10.20262-26-17229/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2916/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16651/9Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16831/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 2 625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole nr 1120007681 Hansapangas.
8.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud OÜ esitas 02.06.2005 hagi MP vastu kahju 82 841 krooni hüvitamiseks. Pooled esitasid 11.12.2006 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Poolte kompromiss 11.12.2006 esitatud kompromissi kohaselt lepivad pooled kokku alljärgnevas:
1.18.04.2005 hageja kontoris toimunud uputuse tõttu sai kannatada hageja vara, millega hagejale tekitati varalist kahju kohtule esitatud hagi kohaselt 82 841 krooni ulatuses.
2.Uputuse põhjuseks oli samal päeval k. 13.00 kostjale kuuluvas korteris kuulklapi purunemine, mille tagajärjel kraani ei olnud korterist enam võimalik sulgeda. KÜ operatiivse avariiteenistuse puudumise tõttu suleti maja soojavee püstik k. 14.00, mis mõjutas kahju tekkimise ulatust.
3.Kostja kohustub hüvitama tekitatud kahju osaliselt 57 988 krooni ulatuses.
4.Kokkuleppe punktis 3 nimetatud summa tasutakse järgmiselt: ...
5.Hageja nõustub vähendama esialgset hagisummat ja loobub sellega seoses osaliselt esitatud hagist 24 853 krooni suuruses summas.
6.Pooled paluvad seoses kompromissi sõlmimisega lõpetada menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Hageja palub kohtul tagastada osaliselt riigilõiv tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 alusel.
8.Ülejäänud poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.
9.Kokkuleppe punktis 4 märgitud maksekohustuse rikkumise korral kuulub tasumisele 0,3% tasumata summast. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. OÜ on tasunud 01.06.2005 maksekorraldusega arvelduskontolt 1120007681 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072592 riigilõivu 5 250 krooni selgitusega: riigilõiv hagiavaldusest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale riigilõiv 2 625 krooni ning kanda see hageja arvelduskontole nr 1120007681 Hansapangas.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja