lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-01-135/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-01-135/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
561
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-01-135

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

15.detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-01-135 (endine nr 2/3/20-6455/01)

Tsiviilasi

KÜ-u hagi VU vastu .

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi TL Hageja seaduslik esindaja RS. Kostja VU Kostja esindaja vandeadvokaat AL.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

Kohtuistungi toimumise aeg

06.detsember 2006.a., avalik istung

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus KÜ hagi VU vastu 55 000 krooni saamiseks.

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Hageja vähendab oma nõuet 27 500 kroonini. 1.2 Kostja kohustub KÜ-ule tasuma 27 500 (kakskümmend seitse tuhat viissada krooni) krooni alljärgnevalt: Kostja esimene makse 10 000 (kümme tuhat) krooni peab olema hagejale tasutud hiljemalt .a. ning teine makse peab olema hagejale tasutud hiljemalt .a. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4 Kummagi poole kohtukulud jäävad mõlema poole enda kanda. 1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

Sarnased lahendid

Muud
  • 08.10.20262-26-17229/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2916/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16651/9Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16831/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-01-135

2.KR tagastada peale määruse jõustumist KÜ-ule ( varveldusarele nr tema poolt kahes jaos tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 1 875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Maksed on .a. ning .a. arveldusarvele , viitenumbriga .
3.Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist KR. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid .a toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt hageja vähendab oma nõuet 27 500 kroonini. Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees. Kostja esimene makse 10 000 (kümme tuhat) krooni peab olema hagejale tasutud .a. ning teine makse peab olema hagejale tasutud hiljemalt .a. Kummagi poole kohtukulud jäävad mõlema enda kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja KÜ-u poolt kahes jaos tasutud riigilõivust 3 750 kroonist (esimene makse tasutud kontole nr , viitenumber selgitus „R h .V.U – 38058,40 nõudes“ ning teine makse on tasutud kontole nr , viitenumber , selgitus „R h eest V.U “) tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 1 875 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 15.12.2006.a.

2-01-135 Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja