Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Piret Rõuk
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
2-02-181 (endine nr 2/30-3620/05) OÜ hagi TL vastu rendilepingu uuendamise õiguse tunnustamise, TL kohustamiseks OÜ-ga lepingu uuendamise ja ruumide OÜ-le väljaandmise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: OÜ Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat JL Kostja: TL Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat A-HR
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused .a esitas OÜ hagi TL vastu rendilepingu uuendamise õiguse tunnustamise, Tallinna linna kohustamiseks OÜ-ga lepingu uuendamise ja ruumide OÜ-le väljaandmise nõudes. .a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist viie päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik: /allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.