lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-102241/36

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-102241/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

10.03.2017, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-16-102241 E Ei hagi K Ti vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

E E, ik xxxx, lepingulised esindajad Tanel Riivits ja Birgit Riivits

KOSTJA

K T, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Risto Sidok

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus E Ei hagis K T vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 10.03.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Kostja (K T) kohustub tasuma võla summas 4500 (neli tuhat viissada) eurot Riivits legal&finance OÜ kontole IBAN: EE891010220194787229, SWIFT: EEUHEE2X kolme osamaksega iga kuu 10. kuupäevaks järgneva maksegraafiku alusel: 10.04.2017-1500 eurot; 10.05.2017 1500 eurot; 10.06.2017 1500 eurot, kokku 4500 eurot. 1.2.Pooled on kokku leppinud maksetega viivitamise korral viivise määraks 0,35 % päevas iga viivitatud päeva eest, mida arvestatakse tasumata kompromissi summalt. 1.3.Juhul, kui kostja on osamaksega viivituses vähemalt 14 kalendripäeva, on hagejal õigus alustada täitemenetlust kogu tasumata võlasumma ja kogunenud viiviste sissenõudmiseks.

1.4.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi kinnitamisega puuduvad neil teineteise vastu muud rahalised nõuded peale kompromissis märgitu. Taotlused kohtule: 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-102241 kompromissi kinnitamisega üldise õigusrahu huvides. 3.Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. 4.Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. 5.Menetlusosalistele kuulub tagastamisele 50% tasutud riigilõivust lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 1000 eurot. Kostja on tasunud tagatise 1770,35 eurot ning kautsjonit 500 eurot. 5.1Riigilõiv summas 500 eurot tagastada hagejat esindanud õigusbüroo kontole Riivits legal&finance OÜ EE891010220194787229. 5.2.Kostja taotleb tagatisraha 1770,35 euro tagastamist kostjat esindanud advokaadibüroo kontole OÜ Advokaadibüroo Pohla&Hallmägi, EE7122002 21010515319. Kautsjonina tasutud 500 eurot kanda riigituludesse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 150

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud E E esitas maksekäsukiirmenetlusest ületulemisnea 25.04.2016 hagi K T vastu 10.07.2008 sõlmitud laenulepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 05.08.2016 tagaseljaotsusega kohus rahuldas hagi. 13.01.2017 määrusega kohus rahuldas kostja esitatud kaja, taastas menetluse ning määras asja lahendamise kohtuistungil. 10.03.2017 istungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad sellega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja