Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 05.12.2025, Tartu 3-19-1355 X.X.-i taotlus koopiate saamiseks Tartu Halduskohtu 11.11.2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X.
RESOLUTSIOON
Tagastada määruskaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 235 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Kinnipeetav X.X. esitas 06.11.2025 Tartu Halduskohtule taotluse kohtuniku Roby Koik kohtumäärusest koopia saamiseks asjas 3-19-1355. Kaebajal puuduvad rahalised vahendid ning asi on Euroopa Inimõiguste Kohtus (EIK).
2.Tartu Halduskohus jättis 11.11.2025. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse haldusasja nr 3-19-1355 toimikust paberkandjal koopia saamiseks.
2.1.Halduskohus asus seisukohale, et koopiate väljastamist reguleerivad halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-d 88 ja 89. Menetlusosalise puhul kohaldub HKMS § 88 lg 1, mis sätestab, et menetlusosalisel on õigus tutvuda toimikuga ja saada seal olevatest ning selle juurde kuuluvatest, kuid mujal säilitatavatest menetlusdokumentidest ärakirju. Eriregulatsiooni olemasolu tõttu ei kohaldata haldusasja menetlusdokumendist ärakirja väljastamisele avaliku teabe seadust (AvTS § 2 lg 2 p 4). Kohtupraktikas on asutud seisukohale, et menetlusdokumentidest ärakirjade saamise õigus ei ole piiramatu. Koopiate tegemise ja saatmisega kaasnevate kulude jätmine riigi kanda peab olema õiguste kaitse seisukohast vajalik. Menetlusosalisel puudub üldjuhul põhjendatud vajadus saada ärakirju tema enda poolt kohtule esitatud menetlusdokumentidest, sest niisuguse dokumendi sisu on isikule teada ning tal on reeglina enne dokumendi kohtule esitamist võimalik teha sellest omale ärakirju (RKHK 27.10.2016. a otsus asjas nr , p 13; 08.09.2015. a määrus asjas nr 3-7-1-502-15).