2-16-100008
Määruse tegemise aeg ja koht
20 detsember 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtujurist
Airika Pilv
Kohtuasi
Korteriühistu Olevi 25 hagi I. K. ́i vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja esindajad
nende Hageja:
Korteriühistu Olevi 25 (RK 80266054, asukoht: Vahtra 16-9 Kohtla-Järve), seaduslik esindaja: U. R., e-post [email protected] )
Hageja esindajad:
R. I. (lepinguline esindaja, e-post: [email protected] ) P. P. (e-post: [email protected] )
Kostja:
I. K. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post xxx )
Kinnitada Korteriühistu Olevi 25 ja I. K. ́i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja I. K. tunnistab hageja Korteriühistu Olevi 25 nõuet kogusummas 1200 eurot (üks tuhat kakssada eurot), s.o põhivõlgnevus 31.03.2016 seisuga 1200 eurot.
Hageja Korteriühistu Olevi 25 kohustub kostja I. K. ́i jaoks tegema ümberarvestusi oma raamatupidamises alates 01.04.2016, vastavalt sõlmitud kompromissi tingimustele.
Kostja I. K. kohustub tasuma hagejale Korteriühistu Olevi 25 võlgnevuse summas 1200 eurot osamaksetena (6 makset) jooksva kuu 15-ks kuupäevaks summas 200 (kakssada) eurot kuus. Esimese makse tasub kostja hiljemalt 15. jaanuariks 2017, viimase makse hiljemalt 15. juuniks 2017.
Pooled on kokku leppinud, et menetlusosalise poolt kantud menetluskulud jäävad menetlusosalise enda kanda.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
Tagastada Korteriühistule Olevi 25 Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 90,24 eurot (üheksakümmend eurot, 24 senti), OÜ Fairtop arveldusarvele nr EE361010552020141005 AS Swedbank.
Lõpetada menetlus Korteriühistu Olevi 25 hagis I. K. ́i vastu võlgnevuse nõudes.
Määrus saata menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Olevi 25 hagi I. K. ́i vastu võlgnevuse nõudes. 15.12.2016 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kostja I. K. tunnistab hageja Korteriühistu Olevi 25 nõuet kogusummas 1200 eurot (üks tuhat kakssada eurot), s.o põhivõlgnevus 31.03.2016 seisuga 1200 eurot ja viivised 31.03.2016 seisuga 0,00 eurot). Hageja Korteriühistu Olevi 25 kohustub kostja I. K. ́i jaoks tegema ümberarvestusi oma raamatupidamisregistrites alates 01.04.2016, vastavalt 15.12.2016 sõlmitud kompromissi tingimustele. Kostja I. K. kohustub tasuma hagejale Korteriühistu Olevi 25 võlgnevuse summas 1200 eurot osamaksetena (6 makset) iga kuu, kuu 15-ks kuupäevaks, summas 200 (kakssada) eurot kuus. Esimese makse tasub kostja hiljemalt 15. jaanuariks 2017, viimase makse hiljemalt 15. juuniks 2017. Pooled on kokku leppinud, et menetlusosalise poolt kantud menetluskulud jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Hageja palub tagastada Korteriühistule Olevi 25 Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 90,24 eurot (üheksakümmend eurot, 24 senti), OÜ Fairtop arveldusarvele nr EE361010552020141005 AS Swedbank. Pooled paluvad lõpetada menetlus Korteriühistu Olevi 25 hagis I. K. ́i vastu võlgnevuse nõudes.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 15.12.2016 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 29.04.2016 hagi esitamiselt riigilõivu summas 180,48 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 90,24 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.