Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Oliver Kask (eesistuja), Maret Altnurme ja Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-888
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 25. juuni 2021. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse punkti 4 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 235 lg 1). Määruse punktid 1–3 ja 5 ei ole edasikaevatavad (HKMS § 235 lg 1).
3-21-888 tõlkimise korraldamiseks, hoiatades, et vastasel korral jätab vangla taotluse läbi vaatamata. Tõlkimine vangla kulul ei ole põhjendatud, sest K-Raha andmetel on taotleja vanglasisesel arveldusarvel liikunud piisavalt rahalisi vahendeid tõlkimise korraldamiseks, kuid taotleja tegi kulutusi, mis ei olnud vältimatult vajalikud. Suuri summasid on kulutatud vangla kaupluses ja tasutud ette ära terve aasta elektriraha. Sellega on taotleja tekitanud tahtlikult olukorra, kus tõlketeenuse eest tasumiseks vabad vahendid puuduvad. Kinnipeetav on keeldunud eesti keele õppimisest.
2(6)
3-21-888 Kuna kaebus kuulub tagastamisele, puudub vajadus lahendada menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Asjas esitatud dokumentide põhjal puudub kindel veendumus, et kaebaja valdab eesti keelt piisaval määral, et tagada tema õiguste tõhus kaitse, mistõttu tuleb kaebaja menetlusabi taotlus rahuldada osaliselt ning korraldada kohtulahendi tõlkimine vene keelde.
I
3-21-888 hulgas juhul, kui asjaolu ei ole vaja tõendada või see on kohtu hinnangul juba piisavalt tõendatud.
3-21-888 aastase perioodi jaoks ette broneeritud ca 50 euro suurune summa elektritasu jaoks (vt nt haldusasjad nr 3-21-878 ja 3-21-782). Sellega on kaebaja muutnud ennast rahatuks, et vältida tõlgitasu maksmist. Ringkonnakohus jääb oma varasema seisukoha juurde, et kuigi seadus ei kohusta kaebajat kulutama kontol olevat raha enda muude vajaduste asemel vanglale esitatavate pöördumiste tõlkimiseks, ei saa isik tõlgitasu maksmist vältida sellega, et ta muudab ennast teadlikult rahatuks (Tallinna Ringkonnakohtu 05.05.2021 määrus nr 3-21-625, p 13; 02.06.2021 määrus nr 3-21-375, p 15; 09.06.2021 määrus nr 3-21-822, p 13; 18.06.2021 määrus nr 3-21334, p 16). Eelnevast erinevale seisukohale asumiseks ei anna alust määruskaebuses esitatud väide, et kaebaja tasus elektri eest ette, kuna tal oli sellel hetkel raha ning tal puuduvad sissetulekud. Kaebaja isikukonto väljavõttelt nähtub, et X-le on ka jaanuarist kuni märtsini, samuti juulis laekunud sissetulekuid. Elektrienergia eest tasutav summa on 3,50 eurot kuus, mille tasumine oli isiku laekumistest nähtuvalt võimalik ka pärast 2020. a detsembrit.
3-21-888
(allkirjastatud digitaalselt)
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.