lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-1971/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 02.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1971/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 154 lg 1KompromissHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-1971

Määruse kuupäev

2. jaanuar 2020

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes inimväärikuse alandamise eest seoses jalutamise mittevõimaldamisega värskes õhus Pärnu arestimajas ajavahemikul 16.11.2016–29.06.2018.

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

Resolutsioon

1.Kinnitada Xi ja Politsei- ja Piirivalveameti vaheline kompromiss: Soovides muuta menetlusosaliste vahel otsusest tekkinud õigusliku olukorra vaieldamatuks menetlusosaliste vastastikuste järeleandmiste teel, sõlmisid menetlusosalised HKMS § 154 alusel õigusrahu saavutamiseks alljärgneva kompromisskokkuleppe, mille kohaselt:
1.PPA hüvitab Xile mittevaralise kahju summas 300 (kolmsada) eurot, kandes P.M. (IK) arvelduskontole nr Y hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates.
2.Menetluskulu jääb menetlusosaliste kanda.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud HKMS §-s 152 sätestatud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa samal alusel ja sama nõudega kaebust esitada.
4.Menetlusosalised kinnitavad, et pärast kompromisskokkuleppe jõustumist ei ole neil teineteise suhtes nõudeid.
5.Menetlusosalised lõpetavad täiendavate ja lisatingimusteta kohtuliku vaidluse.
6.Kompromiss on sõlmitud paberkandjal kahes eksemplaris. Pooled on kokku leppinud, et Tartu Halduskohtule edastab menetlusosaliste nimel kompromissi vastustaja esindaja.
7.Menetlusosalised taotlevad Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajal kinnitada käesolev kompromissileping kohtumäärusega selle esitatud kõigil tingimustel ja lõpetada menetlus haldusasjas kohtuistungit pidamata.
2.Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-19-1971.
3.Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1.Tartu Vanglas kinnipeetava X esitas 22.10.2019. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles kaebaja taotleb Politsei- ja Piirivalveametilt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmist summas 890 eurot. Kaebuse kohaselt viibis X Pärnu arestimajas ajavahemikul 16.11.2016-29.06.2018, mille ajal alandati tema inimväärikust, kuna ei tagatud võimalust jalutada värskes õhus. Kaebaja taotleb iga Pärnu arestimajas viibitud päeva eest, s.o kokku 178 päeva, hüvitist 5 eurot päeva kohta, seega kokku summas 890 eurot.
2.Kaebuse käiguta jätmise järgselt võttis Tartu Halduskohus 24.10.2019. a määrusega kaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat kaebusele vastama.
3.Politsei- ja Piirivalveamet esitas 11.12.2019. a halduskohtule taotluse (tl 24–25) kompromissi kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Taotlusele on lisatud dokumentaalse tõendina poolte poolt omakäeliselt allkirjastatud kompromisskokkuleppe valguskoopia (tl 26).
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Pooled teavitasid kohut, et on saavutanud haldusasja vaidluseseme osas kompromissi (tl 26, vt teksti käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1).
5.Kohtule esitatud kompromiss ei piira kohtule teadaolevatel andmetel kolmandate isikute õigusi. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud puuduvad ja kompromissi on võimalik täita (HKMS § 154 lg 1).
6.Neil asjaoludel kinnitab kohus poolte kompromissi selles toodud tingimustel ja lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest (HKMS § 43, § 152 lg 1 p 3), mille tõttu ei ole tagajärgede täiendav selgitamine kohtu poolt vajalik (HKMS § 155 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-25-4515/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja