lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-1389/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 11.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1389/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
416
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 1Otsuse avaldamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number

3-18-1389

Määruse kuupäev

11.09.2018

Kohtunik

Mare Priks

Kohtuasi

Taavi Saukkoneni kaebus Tartu Vangla 07.05.2018 käskkirja nr 6-2/403 tühistamiseks ja vaidemenetluse käigus tehtud otsuse tühistamiseks

1.Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-18-1389.
2.Määrus edastada kaebajale ja Tartu Vanglale.
3.Avalikustada jõustunud kohtulahend selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus muutmata kujul.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Halduskohtusse saabus 12.07.2018 Taavi Saukkoneni kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt taotleb kaebaja Tartu Vangla 07.05.2018 käskkirja nr 6-2/403 tühistamist, millega määrati talle distsiplinaarkaristus. Samuti vaidlustab isik 07.05.2018 käskkirja peale 22.05.2018 esitatud vaide rahuldamata jätmist.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tartu Halduskohus palus 27.08.2018 kohtunõudega Tartu Vanglal esitada kohtule vaidlusalused haldusaktid (distsiplinaarkaristuse määramise käskkiri ja vaideotsus) ning kaebaja 22.05.2018 vaie. Tartu Vangla täitis kohtunõude 29.08.2018.
3.Kohus jättis 28.08.2018 määrusega kaebuse käiguta, kohustades kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu või rahaliste vahendite puudumisel esitama menetlusabi taotlust. Väljastusteate kohaselt sai isik halduskohtu määruse allkirja vastu kätte 29.08.2018. Kohtu seisukoht
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
5.Tartu Halduskohus andis kaebajale 28.08.2018 määruses võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Nimetatud määrusega jäeti kaebus käiguta ja kohustati kaebajat tasuma riigilõivu 5 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamisest. Halduskohtu 28.08.2018 määrus toimetati kaebajale allkirja vastu kätte 29.08.2018. Puuduste kõrvaldamise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 30.08.2018 ja viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 03.09.2018. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega menetlusabi taotlust esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
6.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Taavi Saukkoneni kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-25-4515/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja