TARTU HALDUSKOHUS
Tartu Kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-16-1461
Määruse kuupäev ja koht
1. september 2016, Tartu
Kohtunik
Maare Aloe
Kohtuasi
XXX kaebus Tartu Vangla 05.05.2016 käskkirja nr 6-2/734 tühistamiseks Tagastada XXX kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale koos tõlkega vene keelde.
Resolutsioon Edasikaebamise kord
Muud selgitused Asjaolud ja menetluse käik
1.Tartu Vanglas kinni peetav isik XXX esitas 19.07.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 05.05.2016 käskkirja nr 6-2/734 tühistamise nõudes. Nimetatud käskkirjaga karistati kaebajat distsiplinaarkorras noomitusega vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 67 p 1 süülise rikkumise eest. VangS § 67 p 1 kohaselt on julgeoleku tagamiseks vanglas kinnipeetav kohustatud täitma vangla sisekorraeeskirju ja alluma vanglateenistuse ametnike seaduslikele korraldustele. Käskkirja kohaselt ei allunud kaebaja 05.04.2016 kella 11.20 ajal toimunud läbiotsimise käigus valvuri korduvatele korraldustele eemaldada seljast kõik riided. Kaebaja võttis seljast küll riided, kuid keeldus jalast võtmast boksereid. Kaebaja allus korraldusele panna käed seina peale, misjärel lasi valvur ise tema bokserid läbiotsimise teostamiseks allapoole. XXX esitas Tartu Vangla 05.05.2016 käskkirja nr 6-2/734 peale vaide, mis jäeti Tartu Vangla 29.06.2016 vaideotsusega nr 1-11/167-7 rahuldamata. Kohtule esitatud kaebuses märgib XXX, et ta ei takistanud läbiotsimist. Ta täitis kõik korraldused, v.a aluspükste äravõtmise korralduse. Valvur tegi seda ise, millega solvas kaebaja inimväärikust ja rikkus lg-t 1 ning Tartu Vangla kodukorra punkte 1.2, 1.7.1 ja 1.7.4. Kaebajat ähvardati füüsilise jõu kasutamisega ning lukustatud kambrisse paigutamisega. Kaebajalt ei leitud suitse ega muid keelatud esemeid. Ka varasemalt pole temalt midagi leitud. Riided võttis kaebaja ära ja läbiotsimist ei takistanud. Euroopa vanglareeglistiku kohaselt tuleks läbiotsimist teostada patsutamise teel. Igapäevaselt õues jalutuskäigul käivate kinnipeetavate alandav läbiotsimine on alusetu. Kui kaebaja ei oleks lasknud end läbi otsida, siis oleks karistamine põhjendatud. Antud juhul ta täitis vangla nõude. Kaebuse juurde on lisatud menetlusabi taotlus.