lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-101242/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-101242/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 70 lg 1Rahvusvaheline kohtualluvusTsMS § 75Kohtualluvuse kontrollimine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-101242

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2016.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

K. V. hagi D.l D.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. V. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: D.l D. (sünd. xxx elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda K. V. hagi menetlusse võtmisest.

Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.K. V. esitas 22.01.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D.l D.ilt 1 861, 74 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2016.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud viimasele mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 04.04.2016.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja asi anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.07.04.2016.a määrusega jättis maakohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks: nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, kostja elu- või viibimiskoha andmete täpsustamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks. Muuhulgas selgitas kohus, et Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni õigusabilepingu art 21 lg 1 kohaselt on pädev asja lahendama kostja elukohajärgne kohus. Kohus viitas ka art 21 lg 2, 1(5)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

mille kohaselt on pädevad lepingupoolte kohtud asja arutama kui selleks on olemas poolte kirjalik nõusolek.

3.16.05.2016.a esitas hageja hagiavalduse koos lisadega. Hageja märgib hagis kohtualluvuse osas, et kuna kostja üüris hagejalt eluruumi xxx siis on lepingu täitmise asukoha järgne kohus, so Viru Maakohus, pädev asja lahendama.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 75 lg –st 1 tuleneb kohtu kohustus kontrollida, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt võib avalduse esitada Eesti kohtule. Rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi määratakse, millal võib asja menetleda Eesti kohtus (TsMS § 70 lg 1). Eesti Vabariigi põhiseaduse § 123 tulenevalt omavad rahvusvahelised lepingud prioriteeti riigisiseste seaduste suhtes (sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku suhtes).
6.Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades (Eesti-Vene õigusabilepingu) art 1 järgi on ühe lepingupoole koD.kel teise lepingupoole territooriumil oma isiklike ja varaliste õiguste suhtes samasugune õiguskaitse nagu selle lepingupoole koD.kelgi. Eeltoodud sättest tulenevalt saab Eesti-Vene õigusabileping tulla kohaldamisele, kui mõni menetlusosalistest on Vene Föderatsiooni koD.k. Kostja D.l D. on Vene Föderatsiooni koD.k (Vene Föderatsiooni pass nr 71 8495319. Seega kuulub kohtualluvuse määratlemisel kohaldamisele Eesti-Vene õigusabileping, mitte tsiviilkohtumenetluse seadustik. Eesti-Vene õigusabilepingu art 21 lg 1 järgi on kummagi lepingupoole kohtud pädevad arutama tsiviil- ja perekonnaasju, kui kostjal on tema territooriumil elukoht. Art 21 lg 2 järgi arutavad lepingupoolte kohtud asju ka muudel juhtudel, kui selleks on poolte kirjalik nõusolek. Kostja elab Vene Föderatsioonis, Sverdlosvki oblastis, Jekaterinburgis. Eesti kohus saaks asja arutada juhul, kui selleks on olemas kostja kirjalik nõusolek. Vaatamata kohtu nõudmisele (tl 9) ei ole hageja esitanud kostja kirjalikku nõusolekut asja arutamiseks Eesti kohtus
7.Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 1).

Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 järgi tagastab kohus hagejale sellekohase avalduse alusel menetluses tasutud riigilõivu. 2(5)

/allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik

3(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval