2-15-2297
Kohtuasja number
2-15-2297
Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2016, Jõhvi Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Tatjana Pristanskova hagi Viru Geoloogia OÜ vastu lepingu tagasitäitmisest tuleneva võlgnevuse 900 euro nõudes. Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Hageja: Tatjana Pristanskova (IK xxx, elukoht: xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (e-post: [email protected] ) Kostja: Viru Geoloogia OÜ (RK 10245240, asukoht: Rutiku 4, 30722 Kohtla-Järve )
Kinnitada Tatjana Pristanskova ja Viru Geoloogia OÜ vahel sõlmitud kompromiss:
2-15-2297 Tagastada riigieelarvest Tatjana Pristanskova poolt hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, so 87,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Tatjana Pristanskova arvelduskontole nr EE342200001107210349 AS Swedbank. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
Tatjana Pristanskova esitas Viru Maakohtule hagi Viru Geoloogia OÜ vastu lepingu tagasitäitmisest tuleneva võlgnevuse 900 euro nõudes. Menetlusosalised esitasid 16. septembril 2016 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432). Hageja palub tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 87,50 eurot. Pooled paluvad lühendada tähtaega määruskaebuse esitamiseks 2 päevani (TsMS § 661) kättetoimetamisest.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist.
1(3)
2-15-2297 Tatjana Pristanskova tasus hagiavalduse esitamisel 12. veebruaril 2015 riigilõivu 175 eurot, seega pool tasutud riigilõivust moodustab 87,50 eurot. Kohus tagastab hagejale pool riigilõivust summas 87,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendasid edasikaebe tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
1(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.