Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ande Tänav (eesistuja), Gaida Kivinurm, Imbi SidokToomsalu
Määruse tegemise aeg ja koht
11.august 2016, Tallinn
Tsiviilasja number
2-15-128039
Tsiviilasi
AS FEB hagi SP vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Hagi hind
5000 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 29.06.2016 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
SP apellatsioonkaebus
Menetlusosalised, nende esindajad
Hageja AS FEB (RK 10109270), lepinguline esindaja adv Kaarel Berg Kostja SP (IK XXXXXXXXXXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Keelduda SP poolt Harju Maakohtu 29.06.2016 otsusele esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale peale käesoleva määruse jõustumist. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Apellatsioonimenetluse kulud menetluskulud puuduvad.
jäävad
apellandi
kanda,
kindlaksmääratavad
Edasikaebe kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohus rahuldas 29.06.2016 otsusega AS FEB hagi SP vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
SP esitas 30.07.2016 apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 29.06.2016 otsuse peale. lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule ( lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kohtute infosüsteemi (KIS) kohaselt sai SP kohtuotsuse e-toimiku kaudu kätte 29.06.2016. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 29.07.2016 kell 24.00. Toimikust nähtuvalt esitas kostja apellatsioonkaebuse 30.07.2016, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus lg 1 p 2 alusel SP apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. lõike 1 ja lõike 1 alusel kannab apellant menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb apellatsioonimenetluse kulud jätta apellandi kanda. Kuivõrd käesoleval juhul keelduti apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ning ei edastatud vastustajale vastamiseks, siis ei saanud vastustajal apellatsioonimenetluses tekkida vastaspoolelt välja mõistmisele kuuluvaid menetluskulusid.
(allkirjastatud digitaalselt)
(allkirjastatud digitaalselt)
Gaida Kivinurm
Imbi Sidok-Toomsalu
(allkirjastatud digitaalselt) Ande Tänav
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.